M**** G***** C*******
Parte vătămatăV**** R**** N**** L********
InculpatP******* D**** F*****
InculpatV**** A** - M****
Parte responsabilă civilmenteP******* N****
Parte responsabilă civilmenteSesizarea instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 513 al.2 C.p.p. cu privire la prelungirea/ înlocuirea măsurii educative a neprivative de libertatea a supravegherii a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 10 săptămâni aplicată inculpatului V.R.N.L., prin sentinţa penală nr. 2018 din 17.12.2019, pronunţată de Judecătoria Bacău în ds.nr. 16399/180/2018, rămasă definitivă la 06.07.2020 prin Decizia penală nr. 570 din 6.07.2020 a Curţii de Apel Bacău. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 05.10.2020.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Faţă de lipsa inculpatului minor şi a reprezentanţilor legali,amână cauza la data de 05.10.2020, ora 12,00, C1 BEP, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul minor, Serviciul de Probaţiune Bacău şi reprezentanţii legali. Se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 07.09.2020Admite sesizarea din oficiu. In temeiul art. 278 Cpp, dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in cuprinsul minutei sentinţei penale numărul 2018/2019 pronunţată de JUDECĂTORIA BACĂU la data de 17.12.2019, în dosarul 16399/180/2018. În cuprinsul minutei, considerentelor şi dispozitivului se va inscrie „În temeiul art. 399 al.1 C.p.p menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului”, întrucât din eroare s-a omis. În temeiul art 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel odată cu sentinţa. Pronuntata in sedinta publica, azi 24.12.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.12.2019I.In temeiul art. 114 al.1 Cp, art. 115 al.1 pct.1 lit.d Cp şi art. 119 Cp, şi art. 396 alin. 10 Cpp, aplică inculpatului, măsura educativă neprivativă de libertate a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 10 săptămâni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 din Codul Penal, art. 234 alin. 1 lit. d din Codul Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul Penal. În temeiul art. 119 al. 1 Cp obligă inculpatul să nu părăsească locuinţa în zilele de sâmbătă şi duminică, afară de cazul în care, în această perioadă, are obligaţia de a participa la anumite programe ori de a desfăşura anumite activităţi impuse de instanţă. In temeiul art. 121 al. 1Cp, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a consemnării la sfârşit de săptămână, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să nu depăşească, fără acordul SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU, limita teritorială a judeţului Bacău; b) să nu se apropie de persoana vătămată, sau cu membrii de familie ai acesteia; c) să nu comunice cu persoana vătămată, sau cu membrii de familie ai acesteia; d) să se prezinte la SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU la datele fixate de acesta; In temeiul art. 121 al. 3 Cp, supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului, se va face sub coordonarea SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU. In temeiul art. 121 al. 4 Cp, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a consemnării la sfârşit de săptămână, SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia inculpatului, asupra art. 122 Cp cu denumirea marginală ,,Modificarea sau încetarea obligaţiilor,, şi cu conţinutul care se va expune în continuare. (1) Dacă, pe parcursul supravegherii, au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligaţii, fie sporirea sau diminuarea condiţiilor de executare a celor existente, instanţa dispune modificarea obligaţiilor în mod corespunzător, pentru a asigura persoanei supravegheate şanse mai mari de îndreptare. (2) Instanţa dispune încetarea executării unora dintre obligaţiile pe care le-a impus, când apreciază că menţinerea acestora nu mai este necesară. Atrage atenţia inculpatului, asupra art. 123 Cp cu denumirea marginală ,,Prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate,, şi cu conţinutul care se va expune în continuare. (1) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. II. In temeiul art. 114 al.1 Cp, art. 115 al.1 pct.1 lit.d Cp şi art. 120 Cp, şi art. 396 alin. 10 Cpp, aplică inculpatului, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 5 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 din Codul Penal, art. 234 alin. 1 lit. d din Codul Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul Penal. In temeiul art. 120 al. 1Cp, obligă inculpaţii să respecte programul stabilit de SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU, program care va conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorului inculpat. In temeiul art. 121 al. 1Cp, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să nu depăşească, fără acordul SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU, limita teritorială a judeţului Bacău; b) să nu se apropie de persoana vătămată, sau cu membrii de familie ai acesteia; c) să nu comunice cu persoana vătămată, sau cu membrii de familie ai acesteia; d) să se prezinte la SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU la datele fixate de acesta; In temeiul art. 121 al. 3 Cp, supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului, se va face sub coordonarea SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU. In temeiul art. 121 al. 4 Cp, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia inculpatului, asupra art. 122 Cp cu denumirea marginală ,,Modificarea sau încetarea obligaţiilor,, şi cu conţinutul care se va expune în continuare. (1) Dacă, pe parcursul supravegherii, au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligaţii, fie sporirea sau diminuarea condiţiilor de executare a celor existente, instanţa dispune modificarea obligaţiilor în mod corespunzător, pentru a asigura persoanei supravegheate şanse mai mari de îndreptare. (2) Instanţa dispune încetarea executării unora dintre obligaţiile pe care le-a impus, când apreciază că menţinerea acestora nu mai este necesară. Atrage atenţia inculpatului, asupra art. 123 Cp cu denumirea marginală ,,Prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate,, şi cu conţinutul care se va expune în continuare. (1) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. În temeiul art.25 C.p.p. şi art.397 C.p.p. ia act de neconstituirea persoanei vătămate ca parte civilă. În temeiul art.272 C.p.p. dispune plata din fondurile MJ a sumei de 868 lei pentru avocat Truţă Ştefan. În temeiul art.274 al2 C.p.p. obligă inculpaţii sa plătească fiecare cate 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.12.2019.
Hotarare 2018/2019 din 17.12.2019amână pronuntarea la data de 17.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2019amână pronuntarea la data de 16.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2019acorda termen la data 10.12.2019, pentru a se reface procedura de citare cu persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019termen la data de 12.11.2019 pentru a se prezinta reprezentantul legal al inculpatului ..
Incheiere de sedinta din 24.09.2019TERMEN 24.05.2019 PENTRU REVENIREA CU ADRESA LA SERVICIUL DE PROBATIUNE
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Respinge cererea de abţinere formulată de judecător Moglan Paul-Daniel. Trimite cauza aceluiaşi complet pentru continuarea procedurii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2018.
Incheiere abtinere din 09.11.2018