B****** M****
ContestatorC****** G*******
IntimatC****** I***
IntimatV**** R***** E****
IntimatC****** I*** -** N***** M*********
IntimatHOT 3.04.2019 Respinge excepţiile netimbrarii, tardivitatii si nulitatii cererii invocate de intimatele VISAN RALUCA si C****** G******* . Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a intimatului C****** I*** invocată de intimatele Visan Raluca si C****** G******* . Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea BITUICA MARIA în contradictoriu cu intimatul C****** I***, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea BITUICA MARIA in contradictoriu cu intimatele VISAN RALUCA si C****** G*******, ca neîntemeiată. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri un exemplar de pe aceasta se va comunica BEJ DIVOIU MARIA . Suma de 100 lei reprezentând taxa judiciara de timbru aferenta contestaţiei la executare cu privire la care contestatoarea a beneficiat de ajutor public judiciar prin Încheierea Camerei de Consiliu din 25.10.2018 pronuntata de Judecatoria Sector 2 Bucuresti in dosarul nr. 16399/300/2018/a1, rămâne in sarcina statului. Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Câmpina, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 3.04.2019 prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Hotarare 1160/2019 din 03.04.2019Amână pronunţarea la data de 03.04.2019 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2019Amână pronunţarea la data de 20.03.2019 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţa publică de la 06.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2019