Ş***** F***** D*****
InculpatI**** G******* D******
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin.2-4 Cod procedură penală şi la art. 203 alin. 6-7 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 alin.2 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive şi dispune menţinerea, ca legală şi temeinică, a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Ş***** F***** D***** (date), trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 131/P/2018 din 19.08.2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului Ş***** F***** D***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin.2-3 şi alin. 5 Cod procedură penală şi la art. 203 alin. 6-7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul I**** G******* D****** (date), trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 131/P/2018 din 19.08.2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul I**** G******* D****** prin apărătorul său. Cu drept de contestaţie în 48 de ore, conform art. 206 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.12.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 07.12.2018