C***** I** c* d************ l* c**************** M*****
ReclamantP*** M****
PârâtP*** A***** I****
PârâtP*** C********* S****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect uzucapiune formulată de reclamantul COSTEA ION în contradictoriu cu pârâţii P*** M****, PUIU ADRIAN-IONUŢ şi PUIU CONSTANTIN-SORIN. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 12.03.2021, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 272/2021 din 12.03.2021Amână pronunţarea la data de 12.03.2021, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2021Pune în vedere reclamantului să plătească suma de 300 lei şi să depună la dosar dovada achitării onorariului suplimentar încuviinţat, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. Se citează pârâţii. Pentru a se achita diferenţa de onorariu expert , Amână judecarea cauzei la 26.02.2021, ora 11,30, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.12.2020Încuviinţează solicitarea reclamantului, prin reprezentant convenţional. Revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica cu solicitarea de a înainta lucrarea de expertiză în original, avizată la OCPI. Prorogă discutarea cererii expertului de majorarea a onorariului cu suma de 300 lei după finalizarea lucrării. Se citează pârâţii. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză şi pentru a se înainta lucrarea în original, avizată la OCPI, Amână judecarea cauzei la 11.12.2020, ora 11,30, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.10.2020Încuviinţează solicitarea reprezentantului conven?ional al reclamantului şi dispune înlocuirea martorei Dănălache Niculina cu martora Colţan Steliana. Se citează martorii Colţan Steliana şi Colţan Marin. Revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica, cu aceleaşi solicitări ca în precedent, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi cu menţiunea expresă de a comunica dacă starea de sănătate îi permite efectuarea lucrării de expertiză. Dispune rectificarea erorii materiale din încheierea pronunţată în 17.01.2020, în sensul că expertul desemnat este Dumitrescu Valerica, şi nu Mandu Lidia, cum din eroare s-a consemnat. În vederea efectuării raportului de expertiză şi administrării probei testimoniale, Amână judecarea cauzei la 23.10.2020, ora 14,00, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.07.2020Verificarea caietului de şedinţă al grefierului şi ascultarea înregistrării şedinţei din data de 17.01.2020, urmând ca instanţa să dispună ulterior îndreptarea erorii materiale sau transferarea onorariului, după caz. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. Revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica, cu aceleaşi solicitări ca în precedent. În vederea efectuării raportului de expertiză şi administrării probei cu interogatoriul pârâţilor, Amână judecarea cauzei la 10.07.2020, ora 14,00, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 M 2020.
Incheiere de sedinta din 15.05.2020Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 11.03.2020 judecata cauzei a fost preschimbată la data de 15.05.2020.
Rezolutie din 13.03.2020Admite sesizarea privind preschimbarea termenului de judecată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 13.03.2020 la data de 15.05.2020. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Asupra probatoriului solicitat, în temeiul art. 255, 258 şi 265 C. pr.civ. încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamant. În temeiul art. 255, 258 şi 351 C. pr.civ., încuviinţează reclamantului proba cu interogatoriul pârâţilor, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosar formularele de interogatoriu în vederea administrării acestora. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. În temeiul art. 255, 258 şi 309 C. pr.civ., încuviinţează reclamantului proba cu martorii Colţan Marin şi Dănălache Niculina. Dispune administrarea la următorul termen de judecată a probei cu interogatoriul pârâţilor, urmând ca proba testimonială să fie administrată la un termen ulterior. În temeiul art. 255, 258 şi 330 C. pr.civ., încuviinţează reclamantului proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele formulate oral de reclamant, la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună în scris obiectivele expertizei. Desemnează expert tehnic, prin tragere la sorţi, în specialitatea topografie pe d-na expert Mandu Lidia corespunzător nr. 10 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea topografie în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovada de plată a onorariului stabilit, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. După depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, emite adrese către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după caz, şi către BLET Argeş pentru a comunica numirea în cauză a expertului în specialitatea topografie. În temeiul art. 238 alin. 1 C.pr.civ., estimează durata cercetării judecătoreşti la un termen de un an. În vederea depunerii la dosar a onorariului de expert şi administrării probei cu interogatoriul pârâşilor, Amână judecarea cauzei la 13.03.2020, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Se citează pârâţii. Pentru imposibilitatea de prezentarea a apărătorul reclamantului, Amână judecarea cauzei la 17.01.2020, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Pentru lipsă de procedură cu pârâţii, amână cauza şi acordă termen la data de 15.11.2019, pentru când reclamantul are termenul în cunoştinţă, iar pârâţii se vor cita. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantului. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar înscrisurile ca i-au fost puse în vedere prin încheierea de şedinţă din data de 18.02.2019, respectiv extras de carte funciară, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, certificat emis de OCPI potrivit art. 194 lit. c teza finală C.pr.civ., acte de stare civilă ale pârâţilor şi să justifice calitatea procesuală pasivă a acestora şi adeverinţă de rol fiscal pentru terenul ce face obiectul judecăţii sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. Menţine prorogată discutarea utilităţii celorlalte probe după administrarea probelor încuviinţate la acest termen de judecată. Se citează pârâţii lipsă. Pentru ca reclamantul să depună actele solicitate de instanţă, Amână judecarea cauzei la 27.09.2019, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 14.06.2019Suspendă cauza faţă de lipsa părţilor legal citate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2019.
Incheiere suspendare din 19.04.2019În temeiul art. 255, 258 şi 265 C. pr.civ., încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Din oficiu, în baza rolului activ, prev. de art. 22 alin. 2 C.pr.civ. pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar extras de carte funciară, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, certificat emis de OCPI potrivit art. 194 lit. c teza finală C.pr.civ. Totodată, pune în vedere reclamantului să depună acte de stare civilă ale pârâţilor şi să justifice calitatea procesuală pasivă a acestora, adeverinţă de rol fiscal pentru terenul ce face obiectul judecăţii sub sancţiunea suspendării cauzei. Emite adresă către Primăria Comunei Negraşi pentru a comunica dacă suprafaţa de teren de 750 mp din totalul suprafeţei de 1000 mp terenul curţi construcţii din T.P. nr. 69708/17.04.1995 este înscrisă în rolul fiscal al reclamantului, în caz afirmativ din ce dată şi în baza cărui titlu, iar în caz contrar să se comunice dacă pentru această suprafaţă de teren se plăteşte impozit şi de către cine. Prorogă discutarea utilităţii celorlalte probe după administrarea probelor încuviinţate la acest termen de judecată. Se citează pârâţii lipsă, având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 01/07.02.2019, s-a modificat ziua în care are loc şedinţa Completului C 5-1 civil. Pentru ca reclamantul să depună actele solicitate de instanţă şi în vederea emiterii adresei către Primăria Comunei Negraşi, Amână judecarea cauzei la 19.04.2019, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 18.02.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamantului, Amână judecarea cauzei la 18 Februarie 2019, pentru când se citează pârâtul P*** A***** I**** care nu are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.01.2019