S*** G**** A******* I**** S*****
Intimat Parte civilăC****** M*******
Contestator InculpatR******** B***** A********
Contestator InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite contestaţiile formulate de contestatorii- inculpaţi C****** M******* şi R******** B***** A******** împotriva Încheierii nr. 111 din 31.01.2018 pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară de la Judecătoria Buftea în dosarul nr. 16475/ 94/ 2017/ a1 pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: În baza art. 347 alin. 1 cu ref. la art. 346 alin. 4 C. pr. pen. dispune începerea judecăţii în cauză privind inculpaţii C****** M******* şi R******** B***** A********, ambii trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 3015/P/2017 din 09.11.2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat prev de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. şi sustragere de sub sechestru prev. de art. 261 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplic art. 77 lit. a) C. pen, art. 35 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (2) C.pen., în cazul inc. C****** M******* şi cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.pen. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din 02.04.2018 pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară de la Tribunal şi în baza art. 347 alin. 3 cu ref. la art. 345 alin. 2 C. pr. pen. rap. la art. 282 alin. 1 şi art. 102 alin. 2 C. pr. pen. cu referire la art. 6 din CEDO exclude din materialul probator declaraţia dată în calitate de suspect de martorul Matei Marian (filele 168-169/ vol I dup) şi cele trei procese- verbale din 29.09.2017 privind consemnarea activităţii de identificare a persoanelor realizată de martorii Oralian Mihai, Stroe Gheorghe şi Luican Nicolae (filele 186-226/ vol I dup). Conform Deciziei nr. 22/18.01.2018 a Curţii Constituţionale a României dispune detaşarea din dup a mijloacelor de probă excluse din materialul probator (filele 168-169 şi 186-226/ vol I) şi înaintarea acestora Parchetului emitent al actului de sesizare a instanţei, cu întocmirea şi ataşarea la dosarul de urmărire penală a unui proces- verbal în acest sens. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 15.06.2018.
Incheiere finala dezinvestire 80/2018 din 15.06.2018În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite în parte contestaţiile formulate de contestatorii- inculpaţi C****** M******* şi R******** B***** A******** împotriva Încheierii nr. 111 din 31.01.2018 pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară de la Judecătoria Buftea în dosarul nr. 16475/ 94/ 2017/ a1 pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: În baza art. 347 alin. 3 cu ref. la art. 345 alin. 2 C. pr. pen. rap. la art. 282 alin. 1 şi art. 102 alin. 2 C. pr. pen. cu referire la art. 6 din CEDO exclude din materialul probator declaraţia dată în calitate de suspect de martorul Matei Marian (filaele 168-169/ vol I dup) şi cele trei procese- verbale din 29.09.2017 privind consemnarea activităţii de identificare a persoanelor realizată de martorii Oralian Mihai, Stroe Gheorghe şi Luican Nicolae (filele 186-226/ vol I dup). Copie de pe prezenta se comunică, spre ştiinţă, Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea şi părţilor. În temeiul art. 347 alin. 3 cu ref. la art. 345 alin.2 C.pr.pen., copie de pe Încheierea motivată se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea şi părţilor; conform art. 345 alin. 3 C. pr. pen., în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul va comunica dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 02.04.2018.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018In temeiul art.391 alin.1 C.pr.pen. stabileste termen pentru pronuntare la data de 02.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2018