J****** D***
ReclamantJ****** D*****
ReclamantU**** D******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâtul U**** D****** de a se dezracorda cu instala?ia de încălzire centrală termică, de la co?urile de fum, a blocului situat administrativ în Anina, strada Celnic Nord, Bloc 5, jud. Cara?-Severin, până la momentul când co?ul de fum în discu?ie, îndepline?te condi?ii de racordare, dimensionare corespunzătoare a sec?iunii canalului de fum, canalele de fum să fie func?ionale, să fie curate, tencuite în interior, etan?e ?i în concordan?ă cu normele PSI , cu consecin?a înlăturării riscului la pierderi de gaze. Respinge restul petitelor formulate de reclaman?i. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare. În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală, art. 471 alin. 1 C.pr.civ., pentru exercitarea căi de atac a apelului, cererea şi motivele se vor depune la Judecătoria Oraviţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.03.2020.
Hotarare 182/2020 din 09.03.2020Amana pronuntarea la data de 09.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2020Amana pronuntarea la data de 04.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2020Acorda termen la data de 24.02.2020
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Respinge cererea de completare, lămurire la expertiza, expert TEODORESCU VINICIUS, formulată de reclaman?i. Acordă termen la data de 27.01.2020.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Pune in vedere reclaman?ilor J****** D*** şi J****** D*****, prin avocat Mădina Constantin Sorin să facă dovada achitării diferen?ei onorariu 700 lei aferent expertizei tehnice judiciare si contabile efectuată in cauză de expert Teodorescu Vincius, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă pronun?area pe cererile formulate privitor la privitor la completare, lămurire a raportului de expertiză judiciară, expert Teodorescu Vincius, pentru următorul termen de judecată, în vederea achitării diferen?ei de 700 lei, de către relamanţii J****** D*** şi J****** D*****, până la complinirea sumei de 1700 lei reprezentând c-val. expertizei conform decontului. Amână judecarea cauzei la 25.11.2019, termen cunoscut de păr?i. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 28.10.2019.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei în vederea studierii raportului de expertiză efectuat în cauză, formulată de pârât prin avocat ales Deaconescu David. Dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către pârât. Amână judecarea cauzei la 28.10.2019, termen cunoscut de păr?i. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 30.09.2019.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019Emiterea unei noi adrese către expert Teodorescu Vincius cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză şi cu menţiunea de a comunica instanţei costul expertizei şi durata de timp necesară pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 30.09.2019, termen cunoscut de păr?i. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 10.06.2019.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Emiterea unei adrese către expert Teodorescu Vincius cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză şi cu menţiunea de a comunica instanţei costul expertizei şi durata de timp necesară pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 10.06.2019, termen cunoscut de păr?i. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 13.05.2019.
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii cu următoarele obiective: 1. să se verifice şi să se precizeze de către expert, dacă pentru coşurile utilizate pentru evacuarea gazelor şi a fumului, ce străbat apartamentul reclamanţilor, există autorizaţie de construire şi dacă aceste coşuri se regăsesc în proiectului blocului, dacă da, cu ce destinaţie; 2. să se stabilească dacă în prezent pârâtul mai utilizează acest coş pentru evacuarea gazelor şi a fumului, dacă nu, ce coş utilizează; 3. să se verifice şi să se stabilească dacă coşurile ce străbat apartamentul reclamanţilor sunt construite pentru a prelua gazele şi fumul emanate de cazanele cu apă şi dacă au fost proiectate, instalate şi puse în funcţie conform standardelor în domeniu; 4. să se stabilească care sunt deteriorările şi pagubele produse imobilului reclamanţilor, de funcţionare a acestei centrale termice prin evacuarea gazelor şi a fumului prin coşurile ce străbat apartamentul reclamanţilor; 5. să se precizeze dacă aceste coşuri pot fi folosite în condiţii de siguranţă pentru evacuarea gazelor şi fumului, sau se impune demolarea sau după caz, blocarea acestor coşuri care nu sunt proiectate şi construite cu această destinaţie. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării avansului onorariului expertului în cuantum de 1000 lei, urmând ca după ce se va face dovada plăţii avansului onorariului să se aducă la cunoştinţa expertului obiectivele expertizei dispusă a fi efectuată în cauză Amână judecarea cauzei la 13.05.2019, termen cunoscut de păr?i. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 15.04.2019.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Acordă termen la data de 15.04.2019, in vederea ascultării martorului propus de pârât.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Acordă termen la data de 18.03.2019, în vederea administrării de probe. Se citează pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu. Se emite adresă Primaria Anina.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019