P*** L******* E***** R***** D* C***** S******* C* D** A*** L* S***** P********** D* P* L**** T********* I****
Intimat ReclamantC***** S******* C* D** A*** L* S***** P********** D* P* L**** T********* I****
Intimat ReclamantD*** M******* R***** D* C***** S******* C* D** A*** L* S***** P********** D* P* L**** T********* I****
Intimat ReclamantC********* A******** M****** R***** D* C***** S******* C* D** A*** L* S***** P********** D* P* L**** T********* I****
Intimat ReclamantD****** A**** T******* R***** D* C***** S******* C* D** A*** L* S***** P********** D* P* L**** T********* I****
Intimat ReclamantAdmite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa, în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Parchetului de pe lângă ICCJ şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu acest pârât. Respinge cererea formulată împotriva pârâţilor Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov, privind plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate pentru perioada martie 2014-08.04.2015, ca neîntemeiată. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 3722/2018 din 27.11.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 27 noiembrie 2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2018În baza art.520 alin.4 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la soluţionarea sesizării ce formează obiectul dosarului nr.435/1/2018, aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs pe perioada suspendării, ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 17.04.2018