A***** B**** C*******
FăptuitorExaminând actele ?i lucrările cauzei, re?ine următoarele: La data de 12.11.2018 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău sub nr. de dosar înregistrată 16492/180/2018 solicitarea de confirmare a solu?iei de renun?are la urmărirea penală în dosarul nr.482/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, dispusă prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău la data de 09.11.2018, verificată sub aspectul legalită?ii ?i temeiniciei de prim procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, privind pe suspectul A***** B**** C******* cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat prev. de art.334 alin.1 C.pen. În fapt, se re?ine în ordonan?ă că, suspectul în ziua de 01.05.2018 a condus pe drumul public pe raza comunei Faraoani, jud. Bacău mopedul marca Piaggio SI fără ca acesta să fie înmatriculat. În drept, potrivit art.318 alin.14 C. proc. pen., judecătorul de cameră preliminară hotărăşte prin încheiere motivată, în camera de consiliu, cu citarea persoanelor prevăzute la alin. 12, precum şi cu participarea procurorului, asupra legalităţii şi temeiniciei soluţiei de renunţare la urmărirea penală. Potrivit art.318 alin.15 C. proc. pen., judecătorul de cameră preliminară verifică legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală pe baza lucrărilor şi a materialului din dosarul de urmărire penală şi a înscrisurilor noi prezentate şi, prin încheiere, admite sau respinge cererea de confirmare formulată de procuror. Astfel, judecătorul de cameră preliminară, analizând legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în cauza, constată că potrivit dispoziţiilor legale, respectiv art. 318, alin.1 C. proc. pen., în cazul infracţiunilor pentru care legea prevede pedeapsa amenzii sau pedeapsa închisorii de cel mult 7 ani, procurorul poate renunţa la urmărirea penală când constată că nu există un interes public în urmărirea faptei. Astfel, interesul public se analizează în raport cu: a) conţinutul faptei şi împrejurările concrete de săvârşire a faptei; b) modul şi mijloacele de săvârşire a faptei; c) scopul urmărit; d) urmările produse sau care s-ar fi putut produce prin săvârşirea infracţiunii; e) eforturile organelor de urmărire penală necesare pentru desfăşurarea procesului penal prin raportare la gravitatea faptei şi la timpul scurs de la data săvârşirii acesteia; f) atitudinea procesuală a persoanei vătămate; g)existenţa unei disproporţii vădite între cheltuielile pe care le-ar implica desfăşurarea procesului penal şi gravitatea urmărilor produse sau care s-ar fi putut produce prin săvârşirea infracţiunii. În cauză pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunile pentru care s-au efectuat cercetări este mai mica de 7 ani închisoare. Aşadar, sub acest prim aspect sunt îndeplinite condiţiile legale. Referitor la criteriile în raport de care se poate dispune această soluţie, aşa cum au fost enunţate, judecătorul de cameră preliminară reţine că procurorul de caz le-a analizat şi apreciat temeinic, având în vedere modul şi mijloacele de săvârşire a faptei şi existenţa unei disproporţii vădite între cheltuielile pe care le-ar implica desfăşurarea procesului penal şi gravitatea urmărilor produse prin săvârşirea infracţiunii. În consecinţă, apreciind, aşa cum a reţinut şi procurorul de caz, în raport de toate datele care rezultă din materialul de la dosarul de urmărire penală că nu există interes public pentru urmărirea penală în cauză, în baza art. 318 alin. 15 C. proc. pen., judecatorul de camera preliminara va constata legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispuse, verificată sub aspectul legalită?ii ?i temeiniciei de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul judecăţii rămân în sarcina statului.
Incheiere finala dezinvestire 34/2019 din 09.01.2019În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen stabileşte termen pentru pronunţare la data de 09.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2019