S******** D* P********* P******
PetentM***** G*******
IntimatÎn temeiul disp. art. 96 alin.2 cp respinge sesizarea formulată de S******** D* P********* P****** cf. art. 67 alin. 2 din Legea nr. 252/2013 privind revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată inc. M***** G*******, prin sentinţa penală nr. 94/07.05.2015 a Judecătoriei Câmpina, def. prin decizia penală nr. 1017/26.10.2015 a Curţii de Apel Ploieşti, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 martie 2018.
Hotarare 78/2018 din 27.03.2018