S**** M**** P*** A************ P**
CondamnatP************ V*****
IntimatAdmite cererea formulată de Penitenciarului Iaşi de înlăturare a omisiunii vădite strecurate în minuta sentinţei penale nr. 829/07.06.2018 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr. 1649/333/2018. În baza art. 279 rap. la 278 Cod de procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta sentinţei penale nr. 829/07.06.2018 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr. 1649/333/2018 şi menţionarea faptului că se retrag formele de executare emise în baza s.p.129 /2016 a Judecătoriei Bârlad.. Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 279 rap. la art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.06.2018Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui. Constată că infracţiunile pentru care persoana privată de libertate SANDU MIHAI, deţinut în P************ V*****, a fost condamnat prin s.p. 129/25.04.2016 a Judecătoriei Bârlad, def. la 3.03.2017 prin d.p. 164 a Curţii de Apel Iaşi sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin s.p. 232 din 29.06.2016 a Judecătoriei Bârlad, def. la 09.01.2017 prin d.p. 1 a Curţii de Apel Iaşi. În baza art. 585 C.p.p., art. 38 C.p., art. 129 alin. 2 lit. b C.p., contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. s.p. 232 din 29.06.2016 a Judecătoriei Bârlad, def. la 09.01.2017 prin d.p. 1 a Curţii de Apel Iaşi cu măsura educativă a internării într-un centru educativ aplicată prin s.p. 129/25.04.2016 a Judecătoriei Bârlad, def. la 3.03.2017 prin d.p. 164 a Curţii de Apel Iaşi, astfel: majorează pedeapsa închisorii de 3 ani cu 6 luni din durata măsurii educative de 1 an internare în centru educativ, urmând ca persoana privată de libertate SANDU MIHAI să execute 3 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitărilor drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b , h , n , o Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica cu victima Stănescu Dragoş-Dănuţ şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 100 metri; dreptul de a se apropia de locuinţa victimei Stănescu Dragoş-Dănuţ de locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale la o distanţă mai mică de 100 metri), pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica cu victima Stănescu Dragoş-Dănuţ şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 100 metri; dreptul de a se apropia de locuinţa victimei Stănescu Dragoş-Dănuţ de locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale la o distanţă mai mică de 100 metri), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 C.p., art. 40 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare: -durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la 27.02.2015 la 23.04.2015, dispuse în dosarul nr. 1096/189/2015 al Judecătoriei Bârlad, pentru faptele de furt calificat din datele de 7/8.11.2014 şi 29.01.2015, persoane vătămate fiind Axente Valerică şi Marin Pavel, pentru care s-a dispus clasarea ( dosar nr. 4932/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, coroborat cu dosarul nr. 1096/189/2015 al Judecătoriei Bârlad şi 1516/189/2015 al Judecătoriei Bârlad) – (conform s.p. 622 din 27.04.2018, pronunţată în ds. 100/333/2018, def. la 19.05.2018, prin necontestare) - durata reţinerii şi arestului preventiv executat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 2/UP din 14.01.2016 emis de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi - Judecătoria Bârlad, de la data de 13.01.2016 la 14.06.2016 - durata arestului la domiciliu dispus în baza Deciziei penale nr. 134 din 14.06.2016 pronunţată de Tribunalul Vaslui , de la data de 14.06.2016 9.01.2017, precum şi perioada executată de la 9.01.2017 la zi. Dispune retragerea formelor de executare emise în baza s.p. s.p. 232 din 29.06.2016 a Judecătoriei Bârlad, def. la 09.01.2017 prin d.p. 1 a Curţii de Apel Iaşi, precum şi a mandatului de executare 678 din 24.05.2018 emis de Judecătoria Vaslui în baza s.p. 622 din 27.04.2018, pronunţată în ds. 100/333/2018, def. la 19.05.2018, prin necontestare şi emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Chletuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Sumele de 32, 5 lei, reprezentând onorariu apărător oficiu, av. Nechita Daniela, delegaţie 623 din 30.03.2018 (ds. 2439/333/2018) şi 130 lei, reprezentând onorariu apărător oficiu, av. Bantaş Ioan, delegaţie 478 din 09.03.2018 (ds. 1649/333/2018) se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.06.2018.
Hotarare 829/2018 din 07.06.2018Amână pronunţarea la 07.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2018Stabileşte pronunţarea la 23.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2018Amână cauza în vederea verificării pronunţării în cauza penslă nr.100/333/2018.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018