U******** A******
CondamnatÎn temeiul art. 47 alin. 2 şi 3 CPP coroborat cu art. 587 alin. 1, C.p.p., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti. În baza art. 50 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a cererii de liberare condiţionată, formulată de petenta, U.A., în favoarea Judecătoriei Craiova. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.11.2018.
Hotarare 1586/2018 din 15.11.2018Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura. Se reia procedura de citare cu condamnata, potrivit disp art. 259 alin.7 C.p.p. si cu menţiunea ca, în situaţia in care nu îşi însuşeşte cererea sau înţelege sa o retragă are posibilitatea de a da o declaraţie in acest sens la judecătorul de supraveghere a privarii de libertate pentru a nu mai fi prezentată la instanţa, iar in situaţia in care o menţine si nu doreşte sa fie prezenta poate solicita judecata in lipsa. Amână judecarea cauzei la 15.11.2018. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018