M**** C******
InculpatM**** M**** C******
InculpatŢ**** I****
Parte civilă PERSOANA VATAMATAB***** V*****
Parte civilă PERSOANA VATAMATAB**** G*******
Parte civilă PERSOANA VATAMATAAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 311/30.07.2018. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 311/30.07.2018, pronunţate în dosarul nr. 1652/189/2018 al Judecătoriei Bârlad, în sensul că, se menţionează „[…] În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă ?icău Iorgu, şi obligă inculpatul M**** C****** să plătească părţii civile suma de 140 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material. […]” în loc de „[…] În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă ?icău Iorgu, şi obligă inculpatul M**** C****** să plătească părţii civile suma de 1.440 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material. […]”, cum din eroare a fost menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.08.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.08.2018I. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) Cod penal, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) Cod penal, art. 230 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, art. 335 alin. 1 Cod penal, art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) Cod penal, fiecare cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 124 alin. 1 Cod penal ?i art. 129 alin. 1 Cod penal, art. 114 alin. 2 lit. b) Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului minor M**** C******, , în prezent arestat preventiv, încarcerat în Penitenciarul Tichile?ti, jud. Brăila, cetă?enia română, studii 5 clase, starea civilă necăsătorit, stagiul militar neefectuat, fără ocupa?ie, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, pentru o perioadă de 2 (doi) ani, pentru săvâr?irea infracţiunii de: 1. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) Cod penal (18/19.09.2017 – persoana vătămată Î.I. B***** V*****); 2. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) Cod penal (29/30.10.2017 – persoana vătămată Mirea Valentina); 3. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) Cod penal (18/19.09.2017 – persoana vătămată B**** G*******); 4. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) Cod penal (28/29.12.2017 – persoana vătămată Mărăcine Mitrea); 5. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) Cod penal (02.01.2018 – persoana vătămată Tănasă Victoria); 6. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) Cod penal (20/21.12.2017 – persoana vătămată Tănasă Cantian); 7. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) Cod penal (11/12.12.2017 – persoana vătămată Marin Dan); 8. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) Cod penal (25.01.2018 – persoana vătămată Murui Virgil); 9. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) Cod penal (13/14.02.2018 – persoana vătămată Marin Viorica); 10. furt în scop de folosinţă calificat, prev. de art. 230 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal (16.10.2017 – persoana vătămată ?icău Iorgu); 11. conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal (16.10.2017); 12. tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) Cod penal (29.12.2017 – persoana vătămată Mărăcine Mitrea). În baza art. 404 alin. 4 lit. b) ?i art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul M**** C****** prin încheierea de ?edin?ă nr. 6/2018 din 23.02.2018 pronun?ată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 9486/189/2018 rămasă definitivă la data de 25.02.2018. În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constată ?i scade din durata măsurii internării într-un centru educativ perioada în care inculpatul a fost reţinut, de la data de 15.01.2018, orele 14:45, până la data de 16.01.2018, orele 14:45 şi arestat preventiv, de la data de 25.02.2018 până în prezent. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Mărăcine Mitrea, cu domiciliul în ora? Murgeni, jud. Vaslui şi obligă inculpatul M**** C****** să plătească părţii civile suma de 2.000 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă ?icău Iorgu, cu domiciliul în ora? Murgeni, jud. Vaslui şi obligă inculpatul M**** C****** să plătească părţii civile suma de 1.440 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Tănase Victoria, cu domiciliul în ora? Murgeni, jud. Vaslui ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au constituit păr?i civile persoanele vătămate Murui Virgil, Tănasă Cantian, Marin Dan, Mirea Valentina ?i B**** G*******. II. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MUNTE MARIN-CLAUDIU – domiciliat în Murgeni, str. Dr. Emil Juvara, nr. 165 jud. Vaslui, cetăţean român, studii 5 clase, starea civilă necăsătorit, stagiul militar neefectuat, fără ocupaţie, cu antecedente penale, în prezent arestat preventiv, încarcerat în Penitenciarul Vaslui, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (13/14.02.2018 – persoana vătămată Marin Viorica); În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata termenului de supraveghere: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Bârlad sau în cadrul Primăriei Ora?ului Murgeni, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constată că inculpatul M**** M**** C****** a fost re?inut, începând cu data de 14.02.2018, ora 17:30 până la data de 15.02.2018, ora 17:30 şi arestat preventiv, de la data de 10.07.2018 până în prezent ?i deduce din durata pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului Munte Marin-Claudiu prin prezenta sentinţă penală perioada cât acesta a fost reţinut şi arestat preventiv. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală cu referire la art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la art. 241 alin. 1 ind. 1 Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestului preventiv. În baza art. 241 alin. 2 Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Munte Marin-Claudiu dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. Executorie cu privire la punerea de îndată în libertate a inculpatului Munte Marin-Claudiu, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 241 alin. 4 Cod procedură penală extras din prezenta sentinţă privind încetarea măsurii arestului preventiv se va comunica inculpatului Munte Marin-Claudiu precum şi tuturor instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurii preventive. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Munte Marin-Claudiu în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Marin Viorica, cu domiciliul în ora? Murgeni, str. Valea Elanului, nr. 7, jud. Vaslui şi obligă inculpa?ii M**** C****** ?i Munte Marin-Claudiu să plătească în solidar părţii civile suma de 500 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii M**** C****** ?i Munte Marin-Claudiu la plata sumei de 4000 lei, câte 2000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 2590 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 690 lei, dintre care 330 lei în cursul camerei preliminare ?i 360 lei în cursul judecă?ii, conform delegaţiei nr. 397 din 06.06.2018 emisă de Baroul Vaslui – avocat Rîmboi Mihaela – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 690 lei, dintre care 330 lei în cursul camerei preliminare ?i 360 lei în cursul judecă?ii, conform delegaţiei nr. 396 din 06.06.2018 emisă de Baroul Vaslui – avocat Stratica Beatrice – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, conform art. 410 Cod procedură penală.
Hotarare 311/2018 din 30.07.2018termen pentru deliberare si pronunţare la 30.07.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.07.2018se va repeta procedura de citare cu inculpatul M**** C****** aflat în Penitenciar Tichileşti şi se va repeta procedura de citare cu mandat de aducere cu inculpatul M**** M**** C******.
Incheiere de sedinta din 10.07.2018se va cita inculpatul lipsă Munte Marin Cladiu cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018