F****** C**********
Recurent IntervenientB** S***** I*****
Intimat ReclamantA******** D* P********** N* 4
Intimat ReclamantRespinge recursul formulat de recurenta intervenientă F****** C********** în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi B.E.J. Sarkis Ionică şi Asociaţia de Proprietari nr. 4 împotriva deciziei civile nr. 865/29.05.2018 pronunţată de Tribunalul Constanţa, ca inadmisibil. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2018.
Hotarare 85/2018 din 19.11.2018Amână pronunţarea la 19.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2018Înaintează dosarul pentru repartizare ciclică conform art.3 pct.4 din Hotărârea Colegiului de Conducere nr.7/25.05.2018 şi art.113 alin.2 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor aprobat prin Hotărârea Plenului C.S.M. nr.1375/2015.
Incheiere de sedinta din 22.08.2018