Dosar 16557/212/2017 din 18.10.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.12.2018 la ora 09:00

  Complet: - C. 4 A

• Schimbat în parte

  În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 920/11.07.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 16557/212/2017. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică pentru inculpatul Ghiţă Stroe din infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b,d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art.5 Cod penal în infracţiunile prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 192 alin. 1, 2 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă inculpatul Ghiţă Stroe la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă inculpatul Ghiţă Stroe la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată prev. de art. 192 alin. 1, 2 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 33 lit. a Cod penal din 1968 şi art. 34 lit. b Cod penal din 1968 contopeşte cele două pedepse de 3 ani închisoare aplicate prin prezenta decizie şi aplică inculpatului Ghiţă Stroe pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 861 Cod penal din 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Ghiţă Stroe pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit in condiţiile art. 86 2 Cod penal din 1968. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal din 1968 inculpatul Ghiţă Stroe se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b)- să anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- să comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1968 a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1,2 Cod penal din 1968 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968 constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal din 1968 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 260 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu - avocat Beciu Silvia se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.12.2018.

  Hotarare 1230/2018 din 14.12.2018

• Sedinta din data de 13.12.2018 la ora 09:00

  Complet: - C. 4 A

• Amână cauza

  PRONUNŢARE 14.12.2018

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2018