D***** A*** I****
IntimatD******* D****
Petent Petent - CondamnatDisjunge cererea petentului condamnat Dobrişan Dorin cu privire la intervenirea unei legi penale noi, raportat la Decizia Curţii Constituţionale a României nr. 405/2016 şi o trimite la registratura Tribunalului pentru formarea unui nou dosar având ca obiect – „art. 595 Intervenirea unei legi penale noi”. În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cpp admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat Dobrişan Dorin, fiul lui ..., născut la data de ..., deţinut în Penitenciarul Aiud şi în consecinţă : 1) constată că prin sentinţa penală nr. 315/2017 a Tribunalului Argeş (definitivă prin decizia penală nr. 467/A/2015 a Curţii de Apel Piteşti) susnumitul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a , b, g , k Cod penal pe o perioadă de 5 ani; 2) constată că prin sentinţa penală nr. 181/2014 a Tribunalului Vâlcea, (definitivă prin decizia penală nr. 705/A/2015 a Curţii de Apel Piteşti) susnumitul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b, c Cod penal din 1969 pe o perioadă de 3 ani; 1) constată că prin sentinţa penală nr. 171/2014 a Tribunalului Călăraşi, (definitivă prin decizia penală nr. 1382/A/2015) a Curţii de Apel Bucureşti) susnumitul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 8 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g , k Cod penal pe o perioadă de 5 ani. Descontopeşte această pedeapsă în componentele ei de: - 5 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a , b, g Cod penal pe o perioadă de 5 ani (pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal); - 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a , b, g Cod penal pe o perioadă de 5 ani (pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal); - 4 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a , b, g Cod penal pe o perioadă de 5 ani (pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 5 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal); - 1 an şi 6 luni închisoare (pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal); - 1 an închisoare (pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal). Constată că infracţiunile pentru care s-au aplicat petentului condamnat Dobrişan Dorin pedepsele prin sentinţele susmenţionate sunt concurente. Constată că sub aspectul concursului de infracţiuni şi al aplicării pedepselor pentru infracţiuni concurente, legea penală mai favorabilă pentru condamnat o constituie Codul penal din 1969 şi prin urmare : În baza art. 36 Cod penal din 1969 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 aplică petentului condamnat Dobrişan Dorin pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte la 8 ani şi 3 luni închisoare ce urmează să o execute în final susnumitul condamnat. În baza art. 35 alin. (3) C.pen. din 1969 aplică petentului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a) teza II, b) şi c) C.pen. din 1969 pe o durată de 5 ani. În baza art. 71 C.pen. din 1969 aplică petentului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a) teza II, b) şi c) C.pen. din 1969. În baza art. 36 alin. (3) C.pen. din 1969 scade, din durata pedepsei închisorii stabilite în urma operaţiunii de contopire a pedepselor, durata reţinerii şi arestării preventive din data de 01.09.2010 până la data de 15.06.2011 şi perioada executată din data de 19.10.2015, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor nr. 315/2017 a Tribunalului Argeş, nr. 181/2014 a Tribunalului Vâlcea şi nr. 171/2014 a Tribunalului Călăraşi şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 4 februarie 2019.
Hotarare 17/2019 din 04.02.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 04.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2019Preschimbat termenul la data de 07.01.2019, ora 10:00.
Rezolutie din 27.12.2018Pentru pregătirea apărătii de către apărătorul din oficiu raportat la înscrisurile depuse la dosarul cauzei la acest ter,men de judecat şi faţă de împrejurarea că petentul condamnat a solicitat acordarea unui termen la care să se poată prezenta apărătorul ales, acordă termen la data de 28.01.2019, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 07.01.2019