U*** L******** E*****
Inculpat InculpatAdmite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător A.L. I. titular al completului II JDL, de la soluţionarea dosarului nr. 1656/117/2018 având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului U.L.E., constatând incidenţa cazului de incompatibilitate prev. de art. 64 alin. 3 C.pr.pen. şi pe cale de consecinţă: Trimite dosarul la compartimentul Registratură în vederea unei noi repartizări. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.04.2018.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Respinge excepţia de tardivitate a formulării propunerii de prelungire a arestării preventive invocată de inculpatul U.L.-E. prin avocat. În baza art. 236 C.pr.pen. admite propunerea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă ÎCCJ DIICOT Serviciul Teritorial Cluj şi, în consecinţă: Dispune prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul U. L.-E., pe o perioadă de 30 de zile, cu începere din data de 30 aprilie 2018 până la data de 29 mai 2018, inclusiv. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie la Curtea de Apel Cluj în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.04.2018, ora 16:00.
Incheiere masuri preventive faza de UP 271/2018 din 27.04.2018