S* D***** C******* S** P*** L********* L**** G*** S***
PârâtA********* O***** G******
ReclamantG***** D******
PârâtG***** A*****
PârâtS* M****** S*** L* A************ A****
PetentRespinge cererea de intervenţie accesorie formulată de societatea Mecflex SRL. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului creditor A********* O***** G****** în formularea cererilor privind anularea contractului de vânzare cumpărare autentificat de BNP Boicu Claudia sub nr. 130/05.04.2011, încheiat între debitoarea Dually Comimpex SRL şi pârâta G***** A*****; anularea contractului de partaj voluntar cu sultă autentificat sub nr. 1633/29.08.2013 de BN Borună Chiraţa şi Asociaţii, încheiat între pârâţii G***** D****** şi G***** A*****; obligarea pârâtei G***** A***** la plata de despăgubiri Respinge cererile reclamantului creditor A********* O***** G****** privind anularea contractului de vânzare cumpărare autentificat de BNP Boicu Claudia sub nr. 130/05.04.2011, încheiat între debitoarea Dually Comimpex SRL şi pârâta G***** A*****; anularea contractului de partaj voluntar cu sultă autentificat sub nr. 1633/29.08.2013 de BN Borună Chiraţa şi Asociaţii, încheiat între pârâţii G***** D****** şi G***** A*****; obligarea pârâtei G***** A***** la plata de despăgubiri, ca fiind formulate de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu recurs în 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.09.2018.
Hotarare 267/2018 din 20.09.2018Amână pronunţarea pentru data de 20.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2018Citarea petentei Mecflex SRL cu menţiunea ca în baza art.27 din OUG nr.83/2013 să timbreze cererea de intervenţie cu taxa judiciară de timbru de 20 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată având dreptul să formuleze cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare şi cerere de acordare facilităţi la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare.. Citarea pârâţilor cu un exemplar al cererii de intervenţie şi cu menţiunea de a depune concluzii asupra excepţiei invocate la acest termen din oficiu. Prorogă pentru termenul următor punerea în discuţia părţilor a excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului creditor.
Incheiere de sedinta din 12.07.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză de către avocat Boboşa Mircea pentru a verifica cele susţinute de apărătorul reclamantului creditor şi a depune un punct de vedere la Notele scrise ale acestuia şi pune în vedere dlui avocat să comunice punctul său de vedere instanţei şi părţii adverse cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Încuviinţează cererea de amânare formulate de către apărătorul pârâţilor şi apărătorul reclamantului, urmând ca la termenul următor să se pună în discuţia părţilor calificarea acţiunii şi excepţiile invocate de către pârâţi prin întâmpinare. Citarea reclamantului, prin avocat cu câte un exemplar al întâmpinărilor formulate în cauză, cu menţiunea de a depune răspuns. Citarea pârâţilor cu un exemplar din întâmpinarea formulată de către lichidator, cu menţiunea de a depune răspuns.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018