F******* I**
PetentC****** L***** D* F*** F****** M****** P*** P*****
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatT****** F*** I*** R*******
Intervenient în nume propriuM***** I***
Intervenient în nume propriuRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de intimata Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni şi de intervenienţii Tohmmen Fhun Iris Alexandra, M***** I***, Eschweilel Anghelache Alexandru Ion şi Andriescu Andriadi Marie-Rose. Admite în parte acţiunea formulată de petentul F******* I** în contradictoriu cu intimatele Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Tohmmen Fhun Iris Alexandra, M***** I***, Eschweilel Anghelache Alexandru Ion şi Andriescu Andriadi Marie-Rose. Constată nulitatea absolută a procesului verbal de punere în posesie emis la data de 18.01.2001 de către intimata Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni pentru autorul Fulgeanu Nicolae, precum şi a adeverinţei nr. 9 din data de 22.01.2001 care a stat la baza emiterii procesului verbal de punere în posesie. Obligă intimata Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni să întocmească documentaţia şi să înainteze propunerea de acordare a măsurilor compensatorii către CNCI – Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor în condiţiile Legii nr. 165/2013 pentru diferenţa de suprafaţă de 0,1928 ha teren relevată de Hotărârea de validare nr. 37/1991 emisă de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, Anexa 2a, poziţia 166. Admite cererea de majorare a onorariului, formulată de expertul tehnic judiciar Oprea Daniel şi dispune majorarea onorariului cu suma de 766 lei, respectiv de la onorariul provizoriu deja achitat de către petent, de 1200 lei, la onorariul definitiv, prevăzut în nota de evaluare, de 1966 lei. În temeiul principiului culpei procesuale, obligă intimata Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni la plata în favoarea expertului judiciar Oprea Daniel a sumei de 766 lei cu titlu de diferenţă onorariu expertiză. Obligă intimata Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni la plata în favoarea petentului a cheltuielilor de judecată în valoare de 3200 lei (din care 1200 lei – onorariu provizoriu expert, achitat de petent şi 2000 lei – onorariu avocaţial). Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.12.2021.
Hotarare 7913/2021 din 10.12.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.12.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 26.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2021Se revine cu adresă către expertul Oprea Daniel, pentru a depune lucrarea. Se întocmeşte notă telefonică cu d-l expert pentru a ne lămuri cu privire la depunerea răspunsului la obiecţiuni în caz contrar va fi sancţionat cu amendă judiciară, iar în urma acestei note telefonice se va întocmi un referat de către grefierul de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 26.11.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.10.2021Încuviinţează obiecţiunile formulate atât de către petent cât şi de intervenienţi, sens în care se emite adresă către expertul desemnat cu obligaţia de a răspunde acestor obiecţiuni urmând a se comunica în copie înscrisul cuprinzând obiecţiunile formulate de petent de la fila 156 dosar şi o copie a încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 11.06.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.04.2021Uneşte cu fondul cauzei excepţia autorităţii de lucru judecat. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al intervenienţilor şi va dispune amânarea cauzei. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care există obiecţiuni să le depună la dosar înainte de termenul de judecată stabilit. Amână judecarea cauzei la 23.04.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.03.2021În baza art. 64 Cod procedură civilă, admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de intervenienţii Tohmmen Fhun Iris Alexandra, M***** I***, Eschweilel Anghelache Alexandru Ion şi Andriescu Andriadi Marie-Rose. Conform art. 65 al. 2 Cod procedură civilă, pune în vedere intervenienţilor că pot solicita formula întâmpinare şi pot solicita administrarea de probe cel târziu până la termenul de judecată următor. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la data de 05.03.2021, complet C5-4V. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 05.02.2021.
Incheiere de sedinta din 05.02.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cererii de intervenţie la data de 05.02.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 22.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2021Comunicarea unui exemplar al cererii de intervenţie către petentul F******* I** în şedinţă publică şi dispune comunicarea către intimate a unui exemplar al cererii de intervenţie. Pune în vedere reprezentantului convenţional al posibililor intervenienţi să depună la dosar toate înscrisurile în exemplare suficiente pentru discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu. Amână judecarea cauzei la 22.01.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.11.2020Se revine cu adresă către expertul desemnat să efectueze lucrarea. Amână judecarea cauzei la 20.11. 2020 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de 11 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 11.09.2020Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză să efectueze lucrarea. Amână judecarea cauzei la 11.09.2020 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2020.
Incheiere de sedinta din 22.05.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 22.05.2020, completul C 5-4 V, Sala 4, ora 8,30, pentru când se menţin dispoziţiile din încheierea precedentă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 13.03.2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Se revine cu adresă către expert să efectueze lucrarea. Amână judecarea cauzei la 13.03.2020 C 5-4 V, Sala 4, ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 10.01.2020Amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către expertul Oprea Daniel, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 10.01.2020 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.11.2019Înlocuirea expertului Drăguţ Ionel cu expertul Oprea Daniel, urmând a dispune transferarea onorariului de la expertul Drăguţ Ionel la expertul Oprea Daniel. Se emite adresă către noul expert desemnat să realizeze lucrarea şi către Biroul Local de Expertize Argeş pentru a dispune transferul de onorariu. Amână judecarea cauzei la 01.11.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019Constată că deşi a fost comunicat interogatoriul cu obligaţia de a răspunde în scris intimatei Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni, aceasta nu a dat curs solicitării instanţei de a răspunde interogatoriul urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă, iar în privinţa celeilalte intimate Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, instanţa a constatat că interogatoriul depus de petent pentru acesta nu i-a fost comunicat, motiv pentru care urmează a fi comunicat Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş cu obligaţia de a răspunde până la următorul termen de judecată. În privinţa probei încuviinţată Comisiei Locale de Fond Funciar instanţa dispune decăderea acesteia din proba cu interogatoriul petentului, având în vedere că deşi i s-a pus în vedere să pregătească interogatoriul pentru a fi administrat petentului aceasta nu s-a conformat dispoziţiei instanţei. Încuviinţează pentru petent proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cu obiective indicate de reprezentanta convenţională a petentului şi menţionate şi în scris în nota depusă. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie în persoana în persona d-lui Drăguţ Ionel şi va fixa onorariu provizoriu în sumă de 1200 lei în sarcina petentului, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă iar condiţionat de depunerea onorariului pentru expert va emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş pentru încunoştiinţare şi către expert să realizeze lucrarea, urmând a răspunde la obiectivele fixate, respectiv expertul să stabilească terenul în suprafaţă de 0,50 m.p., validat prin Hotărârea nr. 37/1991 a Comisei Judeţene de Fond Funciar Argeş, anexa 19, poz. 29, este liber pe vechiul amplasament şi poate fi retrocedat. 1- expertul să stabilească terenul în suprafaţă de 0,50 m.p., validat prin Hotărârea nr. 37/1991 a Comisei Judeţene de Fond Funciar Argeş, anexa 19, poz. 29, este liber pe vechiul amplasament şi poate fi retrocedat. 2-Să stabilească dacă există la nivelul comunei sau a comunelor limitrofe teren de aceeaşi categorie cu cel avut în proprietate, respectiv 0,25 ha intravilan şi 0,25 ha extravilan. 3- Să stabilească dacă terenul din procesul verbal din 18.01.2001 emis pe numele autorului lor Fulgeanu Nicolae privind terenul din pct. Simian în suprafaţă de 5 ha cu vecinii N –Sandu Nicolae, E-CFR Drum, S-moştenitorii Toma Nicolae, V- rezervă primărie se mai află ţi în acest moment în posesia noastră sau a fost luat ţi dat de primărie adevăraţilor moştenitori în baza hotărârii judecătoreşti. 4- Să stabilească dacă procesul verbal de punere în posesie din 18.01.2001 a fost emis în conformitate cu Legea 18/1991 şi următoarele, respectiv dacă a fost întocmită o schiţă de punere în posesie, dacă a fost semnat procesul verbal de punere în posesie şi înmânat proprietarului şi dacă au fost încunoştiinţaţi cu privire la întocmirea adeverinţei de proprietate şi a procesului verbal de punere în posesie; 5- - să stabilească dacă reclamantul a fost pus în posesie cu suprafaţa de 0,1928 ha la care este îndreptăţit conform hotărârii de validare nr. 37/1991a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş, Anexa 29, poziţia 166 şi dacă mai există teren liber în acest sens. Amână judecarea cauzei la 13.09.2019 C 5-4 V Sala 4, ,ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019Respinge excepţia conexităţii prezentei cauze având în vedere în primul rând faptul că ambele cauze nu se află în primă instanţă nefiind îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 139 Cod procedură civilă. Respinge excepţia litispendenţei constatând neîndeplinirea şi a condiţiilor prevăzute de art. 138 Cod procedură civilă, între cele două dosare neexistând identitate de părţi şi nici de cauză Unirea cu fondul a excepţiei autorităţii de lucru judecat a capetelor de cerere 2-6 în baza art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă. Încuviinţează pentru petent înscrisuri, proba cu interogatoriul, au fost depuse la termenul de astăzi şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, iar pentru intimata Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni proba cu înscrisuri, interogatoriul petentului şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, urmând a respinge proba testimonială ca nefiind utilă soluţionării cauzei, de asemenea fiind incidentă şi decăderea având în vedere că până la acest moment nu au fost indicaţi martorii. Prorogă administrarea probei cu expertiză, până după administrarea interogatoriilor, sens în care va dispune comunicarea către intimate a interogatoriilor depuse la acest termen de judecată . Pune în vedere reprezentantei convenţionale a intimatei Comisia Locală de fond funciar Mioveni să pregătească interogatoriile până la următorul termen de judecată. Pune în vedere petentului să se prezinte pentru termenul de judecată următor în vederea administrării interogatoriului. Se comunică un exemplar al interogatoriilor depuse către reprezentanta convenţională a intimatei Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni şi pune în vedere obligaţia acesteia de a comunica dacă mai deţine teren de aceeaşi categorie ca cel solicitat de petent. Amână judecarea cauzei la 14.06.2019 C 5-4 V, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Pune în vedere reprezentantei convenţionale a intimatei Comisiei Locală de Fond Funciar Mioveni să depună la dosar toate înscrisurile care au stat la baza emiterii procesului verbal din 18.01.2001 pus în discuţie şi a hotărârii de validare 37/1991 a CJFF Argeş. Dispune ataşarea dosarului nr. 11115/280/2017 al Judecătoriei Piteşti. Dispune reluarea procedurii de citare cu intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Amână judecarea cauzei la 24.05.2019 C 5-4 V, Sala 4, ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019