S******** E****
ReclamantB** G***** S****** G******* S*
PârâtB** A******** D* V**** S*
PârâtK***** I***** I********** R* S**
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BRD-Asigurări de viaţă SA faţă de capătul 1 şi 2 de cerere şi capătul 3 de cerere privind obligarea acesteia să înlăture din contractul de credit 6302046 din data de 20.11.2009 clauzele cuprinse la art 8 alin 1 şi 2 şi 9 ,obligarea pârâtei să restituie reclamantului sumele achitate în baza disp art 8 alin 1 si 2 din contractul de credit sau să le compenseze cu debitul rămas neachitat împreună cu dobânda legală, invocată de BRD-Asigurări de viaţă SA. Respinge capătul 1 şi 2 de cerere şi capătul 3 de cerere privind obligarea acesteia să înlăture din contractul de credit 6302046 din data de 20.11.2009 clauzele cuprinse la art 8 alin 1 şi 2 şi 9 ,obligarea pârâtei să restituie reclamantului sumele achitate în baza disp art 8 alin 1 si 2 din contractul de credit sau să le compenseze cu debitul rămas neachitat împreună cu dobânda legală, formulate în contradictoriu cu BRD-Asigurări de viaţă SA ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BRD-Asigurări de viaţă SA faţă de capătul 3 de cerere în ceea ce priveşte obligarea pârâtei să restituie reclamantului sumele achitate în baza disp art 9 din contractul de credit sau să le compenseze cu debitul rămas neachitat împreună cu dobânda legală. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale a B** G***** S****** G******* S* fata de capătul de cerere referitor la obligarea acesteia la restituirea sumelor achitate în baza disp art 9 din contractul de credit, invocată de B** G***** S****** G******* S*. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere formulate de reclamanta S******** E**** în contradictoriu cu pârâta B** G***** S****** G******* S*. şi KREDIT INKASO INVESTMENTS RO SA privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor 8 alin 1 şi 2 şi art 9 din contractul de credit 6302046 din data de 20.11.2009,constatarea nulităţii absolute a clauzelor 8 alin 1şi 2 şi art 9 din contractul de credit 8334930 din data de 9.05.2011, obligarea B** G***** S****** G******* S* să înlăture din contractul de credit clauzele cuprinse la art 8 alin 1 şi 2 şi art 9 ,obligarea B** G***** S****** G******* S* să restituie reclamantului sumele achitate în baza disp art 8 alin 1 şi 2 şi 9 din contractul de credit 8334930 din data de 9.05.2011 sau să le compenseze cu debitul rămas neachitat împreună cu dobânda legala. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere formulate de reclamanta S******** E**** în contradictoriu cu pârâta BRD-Asigurări de viaţă SA privind obligarea pârâtei să restituie reclamantului sumele achitate în baza disp art 9 din contractul de credit sau să le compenseze cu debitul rămas neachitat împreună cu dobânda legală. Ia act că reclamantul va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Ia act că pârâta BRD Groupe Societe Generale S.A. nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.12.2018.
Hotarare 4352/2018 din 19.12.2018TERMEN PRESCHIMBAT
Pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise amână pronunţarea la 19.12.2018, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2018Preschimbă termenul iniţial de judecată stabilit la data de 06.12.2018 în data de 05.12.2018, cu citarea părţilor. Calea de atac se va exercita odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Alte cauze
Incheiere de sedinta din 13.06.2018