B******** A****
Contestator CondamnatÎn baza art. 279 Cod procedură penală rap. la art. 278 Cod procedură penală, cu referire la art. 272 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu . Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 43CJ/25.02.2019, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 16623/245/2018, în sensul completării dispozitivului deciziei penale cu următoarea menţiune: „În baza art. 398 Cod procedură penală rap. art. 273 alin. 4 şi alin. 5 Cod procedură penală cu referire la art. 272 Cod procedură penală şi art. 12 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondul cheltuielilor judiciare special alocat către SC ONU TRAD SRL a cheltuielilor privind serviciile de traducere din: -din limba română în limba franceză, în valoare de 33,56 lei, potrivit facturii fiscale nr. OT 1444/06.03.2019, şi -din limba română în limba franceză, în valoare de 536,96 lei, potrivit facturii fiscale nr. OT 1459/25.03.2019 .” În baza dispoziţiilor art. 279 Cod procedură penală rap. la art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, dispune ca despre înlăturarea omisiunii vădite - efectuate conform prezentei încheieri în cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 43CJ/25.02.2019, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 16623/245/2018- să se efectueze menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actelor procedurale . Prezenta încheiere face corp comun cu actele procedurale completate, în speţă cu dispozitivul deciziei penale nr. 43CJ/25.02.2019, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 16623/245/2018. În baza dispoziţiilor art. 275 alin.3 Codul procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 27.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.03.2019Respinge, ca nefondată, cererea de repunere în termenul de contestaţie formulată, prin apărătorul ales, de contestatorul condamnat B******** A****,, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi şi, în consecinţă: În baza disp. art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. a) teza I din Codul de procedură penală, respinge, ca tardivă, contestaţia formulată de contestatorul condamnat B******** A****, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi împotriva Sentinţei penale nr. 2920/6.11.2018, pronunţată de Judecătoria Iaşi, sentinţă pe care o menţine. Ia act că a fost asigurată asistenţa juridică pentru contestatorul condamnat B******** A**** de către apărătorul ales-delegaţie nr. 548856/11.02.2019. În temeiul disp. art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorul condamnat B******** A**** la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2019.
Hotarare 43/2019 din 25.02.2019În vederea studierii motivelor contestaţiei de către instanţă şi reprezentantul Ministerului Public, amână cauza şi acordă termen la data de 25.02.2019.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019În vederea asigurării dreptului la apărare şi a prezentării unui interpret autorizat de limbă franceză, amână cauza şi acordă termen la data de 11.02.2019.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019