B****** D******
InculpatS* M****** S** -* P*** A************ V*** G*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 295 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B****** D******, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicate inculpatului B****** D******, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, cf. art. 92 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B****** D****** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. Conform art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal şi anume, să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune, sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul B****** D****** va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile, în cadrul Primăriei com.Taşca, sau com.Bicaz-Chei, judeţul Neamţ, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului B****** D****** asupra faptului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, obligaţiile stabilite sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 2 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357, 1381, 1385-1386 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC MERANTI SRL, prin reprezentant legal Vida Gheorghe şi obligă pe inculpatul B****** D****** să plătească părţii civile suma de 96.813,43 lei, reprezentând valoarea prejudiciului material cauzat prin infracţiune. În temeiul art.25 alin.3 Cod procedură penală, desfiinţează factura nr.0000189/28.01.2015 emisă de SC Meranti SRL către II Trifan D.Elena Mirela, în cuantum de 13.200 lei, cât şi chitanţa nr.0000213/28.01.2016 emisă de SC Meranti SRL către II Trifan D.Elena Mirela pentru suma de 5000 lei. În temeiul art.393 alin.3, art.397 şi art.404 alin.4 lit.c Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra autoturismului marca DAEWOO Matiz, an de fabricaţie 1999, având număr de înmatriculare NT 72 WIN, dobândit în străinătate, înregistrat în evidenţele fiscale în data de 20.05.2013, aparţinând inculpatului, până la concurenţa sumei de 96.813,43 lei, măsură instituită prin încheierea din 23.09.2019, pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosar, modificată prin Decizia penală nr.93/CJ/07.10.2019 a Tribunalului Neamţ, aflată la sediul IPJ Neamţ, conform dovezii seria H nr.0246440 (fila 146). În temeiul art.404 alin.4 lit.c Cod procedură penală, ridică măsura sechestrului asigurător instituit asupra autocamionului marca DAF, cu nr. de înmatriculare MM 047773, măsură instituită prin ordonanţa nr. 1264/P/2015 din 25.10.2016, modificată prin încheierea nr.1/08.02.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bicaz, pronunţată în dosarul nr. 1754/188/2016. În temeiul art.404 alin.4 lit.f Cod procedură penală, dispune restituirea de către II Trifan D.Elena Mirela a autocamionului marca DAF, cu nr. de înmatriculare MM 047773, către partea civilă SC Meranti SRL. În temeiul art.276 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1600 lei către partea civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul B****** D****** la plata sumei de 3500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Ia act că inculpatul a fost reprezentat de apărător ales, dna.avocat Simona State Sărăţianu, din cadrul Baroului Neamţ şi persoana vătămată a fost reprezentată de apărător ales, dl. Avocat Filiuţă Mihail Radu, din cadrul Baroului Neamţ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2021.
Hotarare 14/2021 din 15.02.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 15.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2021Pentru ca părţile să pună concluzii pe fondul cauzei, acordă termen de judecată la data de 01.02.2021, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020Încuviin?ează cererea şi în vederea efectuării expertizei, acordă termen de judecată la data de 28.09.2020, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 24.08.2020În vederea efectuării expertizei, acordă termen de judecată la data de 24.08.2020, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Pentru a se emite adresă relaţii, acordă termen de judecată la data de 29.06.2020, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 25.05.2020Faţă de Decizia nr. 12/12.03.2020, acordă termen de judecată la data de 25.05.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, acordă termen de judecată la data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Pentru depunerea dosarului de daună, amână cauza la data de 10.02.2020
Incheiere de sedinta din 16.12.2019Pentru ca avocatul inculpatului să depună înscrisuri la dosar, acordă termen de judecată la data de 16.12.2019.
Incheiere de sedinta din 18.11.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă temren de judecată la data de 18.11.2019.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019În temeiul art.249 alin. 1, 5 şi 6 C. proc. pen., admite cererea părţii civile SC MERANTI SRL şi dispune instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor mobile/imobile (autoturism marca DAEWOO Matiz, an de fabricaţie 1999, dobândit în străinătate, înregistrat în evidenţele fiscale în data de 20.05.2013, locuinţa în suprafaţă de 120 mp şi grajd în suprafaţăde 32 mp, cu terenul aferent, în suprafaţă de 0,53 ha fâneţe, 0,13 ha arabil şi 0,03 ha teren construcţii, situate în intraviolan sat Neagra şi 2.00 ha fâneţe, situate în extravilan) , aflate în proprietatea inculpatului B****** D****** - trimis în judecată pentru săvârşireainfracţiunii de delapidare în formă continuată, faptă prev. şiped. de art. 295 alin. 1, rap. la art. 308, ambele din C. penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. penal - până la concurenţa sumei de 88.930,4 lei. Executorie, potrivit disp. art. 250 ind. 1 alin. 3Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea încheierii, în ceea ce priveşte instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului. În ceea ce priveşte fondul cauzei, Încuviinţează pentru inculpat proba testimonială cu martorii Dandu Cătălin, Budeanu Gheorghe, Mucenicu George şi Mocanu Dumitru şi respinge proba testimonială cu martorii Ciucanu Paul şi Vodă Ion. Emiterea unei adrese către Judecătoria Sighetu Marmaţiei în vederea administrării probei testimoniale cu martora Şimon Ana Maria prin comisie rogatorie. Citarea martorilor Dandu Cătălin, Budeanu Gheorghe, Mucenicu George şi Mocanu Dumitru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.10.2019, ora 9,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2019.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019În vederea administrării porbatoriului, acordă termen de judecată la data de 23.09.2019.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Pentru administrarea probei testimoniale, amână cauza la data de 10.06.2019
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Pentru administrarea probelor propuse, amână cauza la data de 06.05.2019.
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Încuviinţează cererea şi acordă termen de judecată la data de 01.04.2019.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Rodica Andrieş de la judecata dosarului penal nr. 1662/188/2018. Ia act că judecătorul devenit incompatibil nu a efectuat acte procesuale în cauză. Trimite dosarul la Compartimentul Repartizare Aleatorie pentru stabilirea completului. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2018.
Incheiere abtinere din 29.11.2018