R*** C******
InculpatT**** E****
InculpatD********* G******* C*******
Parte vătămatăD********* I**** I*****
Parte vătămatăA******* M****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. şi alin. 2 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 41 C.pen. rap. la art. 43 alin.5 Cp şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul R*** C******, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (persoana vătămată D********* G******* C*******). În temeiul art. 224 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 C.pen. rap. la art. 43 alin.5 C.p şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în stare de recidivă postexecutorie (persoana vătămată A******* M****). În temeiul art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 41 C.pen. rap. la art. 43 alin.5 C.p şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (persoana vătămată Olariu Marian). În temeiul art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. si alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 41 C.pen. rap. la art. 43 alin.5 C.p şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (persoana vătămată Păun Paula). În temeiul art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 C.pen. rap. la art. 43 alin.5 C.p şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe în stare de recidivă postexecutorie (persoana vătămată Serea Ionel Elvis). În temeiul art.25 alin.1 lit. a din Legea nr.205/2004, cu aplicarea art. 41 C.pen. rap. la art. 43 alin.5 C.p şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere a animalelor, cu intenţie, fără drept, în stare de recidivă postexecutorie (persoana vătămată D********* G******* C*******). Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente. În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele şase pedepse cu închisoarea aplicate prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea – aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare pe care o va majora cu un spor de 1 an şi 10 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul R*** C****** să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare, în detenţie. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului R*** C******. În baza art. 72 alin. 1 Cp, deduce din durata pedepsei privative de libertate de 4 ani şi 4 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul R*** C****** perioada reţinerii acestuia de la 20.04.2018 la 21.04.2018 şi a arestului la domiciliu, de la 02.05.2018 la zi. În baza art. 19 c. pr. pen, art. 23 alin. 3 c. pr. pen, art. 397 c. pr.pen. rap. la art. 1.357 C.civ., Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Serea Ionel Elvis şi obligă inculpatul R*** C****** la plata către aceasta a sumei de 1000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. şi alin. 2 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul T**** E****, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (persoana vătămată D********* G******* C*******). În temeiul art. 224 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (persoana vătămată A******* M****). În temeiul art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoana vătămată Olariu Marian). În temeiul art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. si alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoana vătămată Păun Paula). Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente. În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele patru pedepse cu închisoarea aplicate prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea – aceea de 1 an şi 6 luni închisoare pe care o va majora cu un spor de 1 an închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul T**** E**** să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bîrza, jud. Olt, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. art. 404 alin.2 raportat la art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. În baza art. 94 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. Respinge, ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Păun Paula. Ia act că persoanele vătămate Olariu Marian şi D********* G******* C******* nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 274 alin. 2 C.p.p., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 250 lei pentru fiecare inculpat reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală republicat, onorariul apărătorilor din oficiu pentru cei doi inculpaţi în sumă de câte 360 lei fiecare – avocat Caracaleanu Cristian Cosmin şi avocat Vigu Florentina aferent judecăţii în primă instanţă rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2018.
Hotarare 118/2018 din 28.11.2018În temeiul art.391 alin.1 Cpp, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 28.11.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2018Acordă termen la 26.11.2018 pentru ca apărătorul inculpatului R*** C****** să-i audcă la cunoştinţă acestuia despre judecata pe procedura simplificată în situaţia recunoaşterii vinovăţiei.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018