S****** Ş***** C******
Intimat Parte vătămatăS******** D* P********* D* P* L**** T********* M****
PetentH***** D**** C*******
Contestator CondamnatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 litera b C.pr.pen raportat la art. 583 Cod proc. penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul intimat H***** D**** C*******, împotriva Sentinţei penale nr.230/11.12.2017 pronunţată de Judecătoria Sighi?oara în dosar nr. 1665/308/2017. Men?ine Sentin?a atacată. În baza art. 275 al. 2 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate în cauză, în cuantum de 100 lei, rămân în sarcina contestatorului. Suma de 130 lei, onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile alocate de Ministerul Justi?iei către Baroul Mure? . Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.04.2018.
Hotarare 58/2018 din 27.04.2018Pentru desemnarea unui avocat din oficiu si parvenirea relatiilor solicitate de la Serviciul de probatiune Mures.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018