V**** C*****
ReclamantV**** A**** E****
ReclamantB********* M****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanţi. Obligă pârâtul la plata unor penalităţi în valoare de 100 lei pe zi de întârziere până la îndeplinirea obligaţiei de a desfiinţa ţeava colectoare PVC identificată în raportul de expertiză efectuat de expertul tehnic judiciar Matei Viorica în dosarul civil nr. 12122/280/2011. Respinge în rest cererea, în parte, ca inadmisibilă şi, în parte, ca neîntemeiată. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanţii la plata către pârât a sumei de 680 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ca urmare a compensării. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 23.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Incheiere finala dezinvestire din 23.02.2022Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 23.02.2022. Pronunţată astăzi, 09.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Încuviinţează cererile de amânare a cauzei – pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică – formulate de apărătorii părţilor. Pune pune în vedere părţilor să depună eventualele obiectiuni în termen de cel mult 3 zile înaintea termenului viitor. Revine cu adresă către expert pentru a depune lucrarea în original. Amână judecarea cauzei la 09.02.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, formulată de d-na expert Ion Alexandra. Revine cu adresă către d-na expert, cu men?iunea că trebuie să răspundă doar la primul obiectiv stabilit de instan?ă. Prorogă discutarea necesită?ii numirii unui alt expert pentru al doilea obiectiv stabilit, pentru după depunerea lucrării încredin?ate d-nei expert Ion Alexandra. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2021
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Revine cu adresă către d-na expert Ion Alexandra, pentru a răspunde la obiectivul nr. 1 cu care a fost învestită, urmând ca, în măsura în care va fi necesar, în raport de răspunsul care se va da la acest obiectiv, să dispună eventual efectuarea unei alte expertize pentru celelalte 2 obiective. Amână judecarea cauzei la 06.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 16.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Înlocuirea expertului specialitatea topografie. Desemnarea expertului înlocuitor, prin tragere la sorţi, în persoana doamnei expert Ion Alexandra, aflată la poziţia nr. 9 pe lista comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Transferarea onorariului din contul doamnei expert Mandu Lidia în contul doamnei expert Ion Alexandra, sens în care se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Emiterea unei adresă către doamna expert Ion Alexandra, în vederea încunoştinţării acesteia despre numirea în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.04.2021, completul C3-5, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de dl. expert Stănculeanu Cristian. Numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe d-na Mandu Lidia. Emite adresă către expertul numit şi către B.L.E.T. Argeş, pentru transferul de onorariu. Pune în vedere d-nei expert să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 24.02.2021, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de dl. expert Oprea Daniel. Numeşte expert prin tragere a sorţi în şedinţă publică pe dl. expert Stănculeanu Cristian. Emite adresă către experţi şi către B.L.E.T. Argeş. Amână judecarea cauzei la 13.01.2021 Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 11.11.2020, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor. Revine cu adresă către expert – cu avertisment amendă – fiind ultimul termen acordat pentru depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 23.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020, constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 06.05.2020Amână judecarea cauzei la 06.05.2020 Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că revine cu adresă către expertul numit în cauză, sub sancţiunea amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2020
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Amendează pe dl. expert O. D., cu suma de 200 lei. Revine cu adresă către dl. expert O. D., sub sancţiunea amnezii în cazul în care lucrarea nu va fi depusă în termenul legal de 10 zile dinaintea termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la 11.03.2020. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte amenda, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, care se depune la Judecătoria Piteşti.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Respinge cererea de înlocuire a expertului. Se revine cu adresă către acesta cu men?iunea că este ultimul termen acordat în vederea efectuării lucrării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 15.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Admite cererile formulate de apărătorii pârâtului şi expert prin care solicită acordarea unul nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi depunerii acesteia cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, sub sancţiunea amendării sale. Amână cauza la 06.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Admite cererile formulate de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unul nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi depunerii acesteia cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, sub sancţiunea amendării sale. Amână cauza la 18.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Având în vedere că la acest termen nu a fost depus raportul de expertiză, dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Admite cererea formulată de d-na expert Diaconu Geta prin care solicită înlocuirea sa cu un alt expert din motive medicale. Înlocuieşte pe d-na expert Diaconu Geta cu dl. expert Oprea Daniel prin tragere la sorţi. De emit adrese către expertul Oprea Daniel pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea sa în cauză şi obligaţia de a efectua lucrarea de expertiză şi de a o depune la dosar cu cel mult 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş în vederea transferului de onorariu, precum şi către d-an expert Diaconu Geta pentru a i se aduce la cunoştinţă înlocuirea sa cu un alt expert. Amână judecarea cauzei la 24.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Menţine termenul acordat pentru data de 13.03.2019. Fără cale de atac. Admite cererea de restituire a taxei judiciare de timbru în valoare de 800 lei. Dispune restituirea către petent a sumei de 800 lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru, conform Chitanţei seria 13169/2019 nr. 0026993/28.01.2019. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2019.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Încuviin?ează proba cu expertiză tehnică de specialitate cu următoarele obiective: - să se precizeze dacă pârâtul s-a supus dispoziţiilor celor două titluri executori; - în caz afirmativ să stabilească lucrările necesare pentru aducerea la îndeplinire a dispozi?iilor din titlurile executorii şi costurile necesare îndeplinirii acestora, solicitată de reclamanţi prin apărător. Desemnează expert prin tragere la sorţi în persoana d-nei Diaconu Geta. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei in sarcina reclamanţilor cu obligarea achitării acestuia în termen de 10 zile sub sanc?iunea decăderii din probă. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării precum şi către BLET din cadrul Tribunalului Argeş în vederea încuno?tin?ării desemnării expertului după achitarea onorariului. Pune în vedere apărătorilor păr?ilor de a depune la dosar în termen de 5 zile listele cu numele experţilor consilieri precum şi dovada calităţii acestora de a participa la efectuarea expertizei, în situaţia în care solicită acest lucru. Amână judecarea cauzei la 13.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor, pe care o apreciază ca fiind întemeiată. Pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la termenul care se va acorda în cauză pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 C.proc.civ. şi martorului pentru a fi audiat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2019, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Reluarea procedurii de citare cu martorul T.G.F.pentru următorul termen, cu mandat de aducere fără însoţitor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prevăzută de dispoziţiile art. 187 C.proc.civ. Emiterea unei adrese către BEJ I.C. prin care i se pune în vedere ca până la termen de judecată care se va acorda în cauză să depună dosarul de executare silită nr…., Pune în vedere reclamanţilor ca în acelaşi termen să achite costurile privind xerocopierea dosarului de executare. Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamanţilor cu privire la ataşarea Dosarului civil cu nr. 12122/280/2018. Prorogă discuţiile asupra probei cu interogatoriul pârâtului, având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a întors dovada de comunicare a citaţie pentru acesta. Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a întors dovada de comunicare a citaţiei pentru pârât, care fusese citat cu menţiunea de a se prezenta personal pentru a răspunde la interogatoriu, va proroga discuţiile atât asupra probei cu interogatoriul acestuia pentru următorul termen de judecată. Proroga discuţiile asupra admisibilităţii probei cu expertiză, până după depunerea dosarului de executare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.12.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal pentru a răspunde la interogatoriu şi martorul, cu mandat, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă şi se vor depune relaţiile solicitate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Modificarea în sistemul informatic ECRIS a obiectului cauzei din pretenţii în alte cereri privind executarea silită şi aplicare de penalităţi – art. 905 şi urm. din C.proc.civ. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, apreciind că este o apărare de fond, de care va ţine seama la soluţionare fondului cauzei. Încuviinţează pentru ambele părţi în conformitate cu dispoziţiile art. 258 rap. la art. 255 C.proc.civ. proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pe care o apreciază ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei, motiv pentru care o va încuviinţa, iar pentru pârât şi proba cu interogatoriul reclamanţilor, care se citează cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul care se va acorda în cauză pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 C.proc.civ., proba testimonială constând în audierea martorului Toma Gheorghe Florin, care se citează pentru următorul termen de judecată şi proba cu planşele foto. Respinge pentru reclamanţi proba testimonială solicitată, având în vedere că nu s-a indicat identitatea martorilor, iar în ceea ce priveşte proba cu expertiză dispune emiterea unei adrese către reclamanţi pentru a comunica până la termenul care se va acorda în cauză obiectivele expertizei, sub sancţiunea decăderii din probă, prorogând discuţiile asupra admisibilităţii acesteia după depunerea obiectivelor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.10.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când se citează reclamanţii şi martorul , pârâtul având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018