Dosar 166/186/2018 din 23.11.2018

ucidere din culpă (art.192 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 166/186/2018
Data dosar:
23.11.2018
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.02.2019 la ora 8:30

    Complet: Completul 7A
  • Agravarea pedepsei

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelurile declarate de către persoanele vătămate Z. M. N., Z. I. A., Z. T., Z. E. împotriva sentinţei penale nr. 228/30.10.2018 Judecătoriei Bistriţa – Năsăud, pe care o desfiinţează în latura penală şi, judecând în fond:Condamnă pe inculpatul R. G., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 4 ani închisoare. - vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 1, 3 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. - conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare.Constată că infracţiunile sus menţionate au fost comise sub forma concursului real ?i formal prev. de art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal.În baza disp. art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse (1 an şi 2 luni închisoare), astfel că aplică inculpatului pedeapsa finală de 5 ani şi 2 luni închisoare, în regim de deten?ie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate.Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. II.În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul – inculpat R. G., împotriva sentinţei penale nr. 228/30.10.2018 Judecătoriei Bistriţa – Năsăud.Deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului perioada reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, respectiv de la 1.10.2017, la zi. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj, suma de 130 lei, onorariul parţial avocat din oficiu, pentru dna avocat C. M. - I., ce se va avansa din FMJ.Obligă apelantul să achite în favoarea statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 februarie 2019.

    Hotarare 189/2019 din 20.02.2019
  • Sedinta din data de 06.02.2019 la ora 8:30

    Complet: Completul 7A
  • Amână pronunţarea

    La solicitarea avocatului ales al apelantului - inculpat R.G., d-l avocat N.M.P., amână pronun?area pentru data de 20 februarie 2019, pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2019
  • Sedinta din data de 09.01.2019 la ora 8:30

    Complet: Completul 7A
  • Amână cauza

    Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către avocatul ales al apelantului - inculpat R.G., d-l avocat N.M.P.

    Incheiere de sedinta din 09.01.2019
  • Sedinta din data de 19.12.2018 la ora 8:30

    Complet: Completul 7A
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apelantul - inculpat R.G.

    Incheiere de sedinta din 19.12.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD