L****** E*****
InculpatA***** M*****
Parte vătămatăB***** G***
Reprezentant legalIn temeiul art. 114 al.1 Cp, art. 115 al.1 pct.1 lit.d Cp, art. 120 Cp, art. 129 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, stabileşte şi ia faţă de inculpatul LĂCĂTU? EDUARD, o singură măsura educativă, respectiv măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 5 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 cu refer. la art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul Penal ?i amenin?are, prev. de art. 206 alin. 1 din Codul Penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 si art. 113 alin. 3 din Codul penal. In temeiul art. 120 al. 1Cp, obligă inculpatul LĂCĂTU? EDUARD, să respecte programul stabilit de SERVICIUL DE PROBAŢIUNE MUREŞ, program care va conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorului. In temeiul art. 121 al. 1Cp, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, impune inculpatului LĂCĂTU? EDUARD următoarele obligaţii: a) să nu depăşească, fără acordul SERVICIUL DE PROBAŢIUNE MUREŞ, limita teritorială a judeţului MUREŞ. b) să nu se afle în judeţul BACĂU; c) să nu se apropie de persoana vătămată A***** M*****, d) să nu comunice cu persoana vătămată A***** M***** g) să se prezinte la SERVICIUL DE PROBAŢIUNE MUREŞ la datele fixate de acesta; In temeiul art. 121 al. 3 Cp, supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului LĂCĂTU? EDUARD, se va face sub coordonarea SERVICIUL DE PROBAŢIUNE MUREŞ. In temeiul art. 121 al. 4 Cp, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, SERVICIUL DE PROBAŢIUNE MUREŞ are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia inculpatului LĂCĂTU? EDUARD, asupra art. 122 Cp cu denumirea marginală ,,Modificarea sau încetarea obligaţiilor,, şi cu conţinutul care se va expune în continuare. (1) Dacă, pe parcursul supravegherii, au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligaţii, fie sporirea sau diminuarea condiţiilor de executare a celor existente, instanţa dispune modificarea obligaţiilor în mod corespunzător, pentru a asigura persoanei supravegheate şanse mai mari de îndreptare. (2) Instanţa dispune încetarea executării unora dintre obligaţiile pe care le-a impus, când apreciază că menţinerea acestora nu mai este necesară. Atrage atenţia inculpatului LĂCĂTU? EDUARD, asupra art. 123 Cp cu denumirea marginală ,,Prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate,, şi cu conţinutul care se va expune în continuare. (1) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., constată că inculpatul LĂCĂTU? EDUARD, a fost reţinut şi arestat preventiv, începând cu data de 14.01.2018 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri, respectiv până la data de 27.09.2018. În temeiul art 399 alin1,3 lit d Cpp şi art 241 alin 1 ind 1 lit a Cp, constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului LĂCĂTU? EDUARD, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art.25 C.p.p., art.397 C.p.p., obligă inculpatul să plătească părţii civile A***** M*****, suma de 300 lei cu titlu de despăgubiri. În temeiul art.272 C.p.p., dispune plata din fondurile MJ a sumei de 520 lei pentru avocat MANOLACHE FLORIN IOAN. În temeiul art.274 al 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art 399 alin 4 cpp, hotărârea pronunţată în condiţiile art 399 alin1,3 lit d Cpp şi art 241 alin 1 ind 1 lit a Cp, cu privire la constatarea încetării de drept a măsurii arestării preventive şi la dispunerea punerii de îndată în libertate a inculpatului LĂCĂTU? EDUARD, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză, este EXECUTORIE. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.09.2018.
Hotarare 1762/2018 din 27.09.2018În tem. art. 391 al.1 cpp, stabileşte pentru data de 27.09.2018, termenul pentru pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2018Amână cauza pentru nelegala îndeplinire a procedurii de citare şi pentru actualizarea fişei de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Amână cauza pentru citarea reprezentanţilor legali.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Amână cauza pentru introducerea în cauză a Serviciului de Probaţiune Brăila şi pentru efectuarea referatului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018