V****** T*** D******
Contestator şi intimat în contestaţia parchetuluiV****** T*** D******
Contestator şi intimat în contestaţia parchetuluiAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din dispozitivul şi minuta încheierii nr. 7 din data de 06.03.2018 pronuntată de Tribunalul Giurgiu în dosarul penal nr. 16717/236/2017/a3, în sensul de a se mentiona corect “Pronuntată in sedinta publica azi, 06.03.2018” în loc de “Pronuntată în camera de consiliu azi, 06.03.2018”, cum gresit s-a consemnat. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzatoare în dispozitivul şi minuta încheierii nr. 7 din data de 06.03.2018 pronuntată de Tribunalul Giurgiu în dosarul penal nr. 16717/236/2017/a3. În baza art 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.03.2018Admite contestatia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu impotriva incheierii din data de 20.02.2018 pronuntată de Judecătorul de la Judecătoria Giurgiu si rejudecând în baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 242 alin 3 C.p.p. şi art. 221 alin. 11 C.p.p. înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul V****** T*** D******, dispusă prin încheierea din camera de consiliu din data de 19.12.2017 pronunţată în dosarul 16717/236/2017/a1.3, definitivă prin încheierea nr. 81/22.12.2017 a Tribunalului Giurgiu, cu măsura arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile a inculpatului V****** T*** D******, trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p. – 229 alin.2 lit. b C.p. şi o infracţiune de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p. – 229 alin.1 lit. b şi lit. d şi alin. 2 lit. b C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. În baza art.425 indice 1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. rap. la art. 206 C.p.p. respinge, ca nefondata, contestaţia formulata de contestatorul inculpat V****** T*** D******, împotriva incheierii din data de 20.02.2018, pronuntata de judecatorul din cadrul Judecatoriei Giurgiu in dosarul nr. 16717/236/2017/a3, prin care s-a admis sesizarea din oficiu si s-a dispus înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul V****** T*** D******, cu măsura arestării preventive. In baza art.275 alin.2 C.p.p. obliga contestatorul – inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu azi, 06.03.2018.
Hotararecameraconsiliu7/2018 din 06.03.2018Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 06.03.2018 având în vedere principiul continuităţii completului şi pentru a asigura părţilor un proces echitabil, la acest termen de judecată şedinţa de judecată fiind asigurată de completul de permanenţă.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018