C****** C*********
ContestatorC*** J******** D* P***** A****
IntimatAdmite în parte contestaţia precizată. Anulează decizia nr.312785/23.10.2017 emisă de intimată. Obligă intimata să emită o nouă decizie prin care să recalculeze drepturile de pensie ale contestatorului luând în considerare veniturile brute menţionate în adeverinţa nr.625/B/06.07.2017 eliberată de Nidec Motor Corporation România SA. Obligă intimata la plata diferenţelor de pensie aferente acestei recalculări începând cu data de 01.11.2017, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, la care se adaugă dobânda legală. Respinge cererea privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 07.03.2019.
Hotarare 1081/2019 din 07.03.2019Dispune continuarea judecăţii cu termen la 07.03.2019, pentru când se citează părţile, intimata cu o copie a precizării de acţiune. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.01.2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Ia act că nu s-a depus, de către contestator, precizarea acţiunii în sensul solicitat de instanţă la termenul anterior de judecată. Încuviinţează cererea formulată de apărătorului contestatorului prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Se revine cu adresă către contestator pentru a preciza acţiunea, în sensul de a explica motivul pentru care solicită valorificarea adeverinţei nr. 625/B/06.07.2017 eliberată de SC Nidec Motor Corporation Romania, în care sunt indicate venituri salariale, nefiind o adeverinţă de atestare în grupă superioară de muncă. În aceste condiţii, i se va mai pune în vedere să precizeze de ce solicită prin petitul acţiunii să-i fie valorificată o perioadă desfăşurată în grupa a II-a de muncă, având în vedere că a depus la dosar o adeverinţă ce priveşte venituri, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp. art. 242 Cpc. De asemenea, îi va pune în vedere contestatorului să depună împuternicirea de redactare a acţiunii, dată dlui avocat Radu Alexandru, sub sancţiunea anulării acţiunii pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2019. Se citează contestatorul. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de contestator. Ia act că intimata nu a depus înscrisuri în apărare. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către contestator pentru a preciza acţiunea, în sensul de a explica motivul pentru care solicită valorificarea adeverinţei nr. 625/B/06.07.2017 eliberată de SC Nidec Motor Corporation Romania, în care sunt indicate venituri salariale, nefiind o adeverinţă de atestare în grupă superioară de muncă. În aceste condiţii, i se va mai pune în vedere să precizeze de ce solicită prin petitul acţiunii să-i fie valorificată o perioadă desfăşurată în grupa a II-a de muncă, având în vedere că a depus la dosar o adeverinţă ce priveşte venituri. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2018. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018