B***** E******** P***** D** C***** J*********** S******
PetentH***** F****** F*****
CondamnatÎn temeiul art. 598 alin. 1 lit. c) C.proc.pen., admite sesizarea formulată de Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Salonta. Constată că prin sentin?a penală nr. 189/08.12.2017, pronun?ată de Judecătoria Salonta în dosarul nr.353/833/2017, desfiinţată în parte şi definitivă prin decizia penală nr. 234/09.05.2018, pronunţată de curtea de Apel Oradea, s-a luat faţă de inculpatul H***** F****** F*****, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, în baza art.118 C.pen., rap. la art. 114 alin.1 C.pen., art.115 alin.1, pct. 1, lit. b C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen. Constată că prin sentin?a penală nr. 96/24.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Salonta în dosarul nr.1705/833/2017, definitivă la data de 26.06.2018 prin neapelare, în baza art.396 alin.1 şi 4 C.proc.pen., art. 76 alin.1 C.pen. rap. la art. 75 alin. 1 lit.a C.pen. şi art. 83 C.pen. s-a stabilit pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat H***** F****** F*****, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin.2 C.pen. iar, în baza art. 83 alin.1 C.pen. s-a dispus amânarea aplicării pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C.pen. Constată că faptele pentru care s-au aplicat inculpatului măsura educativă, respectiv pedeapsa susmen?ionate sunt concurente. În baza art.129 alin. 2 lit.a C.proc.pen., dispune ca inculpatul H***** F****** F*****, să execute pentru cele două fapte re?inute în sarcina sa prin sentin?ele penale susmen?ionate, pedeapsa de 4 luni închisoare, astfel cum a fost stabilită prin sentin?a penală nr. 96/24.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Salonta în dosarul nr.1705/833/2017, definitivă la data de 26.06.2018. Men?ine în rest celelalte dispozi?ii ale sentin?elor penale susmen?ionate. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 din C.proc.pen. suma de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu Curpas Cristian desemnat pe seama condamnatului, justificat cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2321/18.07.2018, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 139/2018 din 25.09.2018În vederea deliberării va amâna pronun?area solu?iei pentru data de 25.09.2018, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018În vederea citării condamnatului la ambele domicilii ale acestuia;
Incheiere de sedinta din 21.08.2018