Ş****** G****** R****
InculpatI*** T***** T***** P*** T***** T*****
Parte civilăC***** D************
Parte civilăT********* F*****
Parte civilăÎn baza art.16 alin.(1) lit.g) C.proc.pen, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Ş.G.R., pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută de art.253 alin.(1) C.pen., săvârşită la 29.10.2017 în dauna persoanei vătămate C.M.. În baza art. 396 alin.(1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ş.G.R.la pedeapsele de: - 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art.253 alin.(1), cu aplicarea art.35 şi art.36 alin.(1) C.pen., faptă săvârşită în data de 22, 23 şi 24.11.2017 (3 acte materiale), în dauna persoanei vătămate Târziu Maria. - 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infreacţiunii de furt calificat, (6 acte materiale), prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin, 1, lit. b,d şi alin. 2 lit. b din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal, fapte săvârşite în perioada 17.10.2017-22.12.2017, în dauna persoanelor vătămate C.D.M., I.I. T., C.G., C.C., T.F., Şcoala Gimnazială nr. 1 Hudeşti. În baza art.97 alin.(1) Cod penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pendepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin S.p. 267/30.12.2019 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în Ds.4053/222/2018, definitivă prin neapelare la 21.01.2020. În baza art.97 alin.(1) şi art.40 alin.(1) constată că faptele din prezentul dosar au fost comise în concurs real cu: - infracţiunea de furt calificat, pentru care inculpatul a fost condamnat la 6 (şase) luni închisoare, prin S.p. 45/19.04.2018 pronunţată de Judecătoria Darabani în Ds.194/217/2016, definitivă prin neapelare la 08.11.2018. - infracţiunea de furt calificat, pentru care inculpatul a fost condamnat la 1 an ?i 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, prin S.p. 267/30.12.2019 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în Ds.4053/222/2018, definitivă prin neapelare la 21.01.2020. În baza art.97 alin.(1) raportat la 39 alin.(1) lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 3 (trei) luni închisoare, 8 (opt) luni închisoare, 6 (şase) luni închisoare şi 1 an ?i 6 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 5 (cinci) luni şi 20 de zile, reprezentând 1/3 din totaqlul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an 11 (unsprezece) luni şi 20 de zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal. În baza art.97 alin.(2) raportat la art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultantă de 1 (unu) an 11 (unsprezece) luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.(2) lit.c) C.pen. impune inculpatului să se supună măsurilor de control, tratament şi îngrijire medicală. În baza art.404 alin.(2) C.proc.pen. ?i art.91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce le revin pe durata termenului de supraveghere. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile părţilor civile. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 250 lei în cursul urmăririi penale şi 150 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14 decembrie 2020.
Hotarare 150/2020 din 14.12.2020În temeiul art.391 alin. (1) Cod procedură penală, instanţa stabileşte pronunţarea la data de 14 decembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 decembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 10 decembrie 2020, intervalul orara 10,00-11,00, pentru când: - se va repeta procedura de citare cu inculpatul. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 12 noiembrie 2020, ora 12,00-13,00 termen pentru care: - se va repeta procedura de citare cu inculpatul prin Administraţia Spitalului. Pronunţată în şedinţă publică la data de 23 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 23.09.2020, interval orar 12,00-13,00, termen pentru care: se vor cita martorii din lucrări Apătăchioaie Daniel şi Afloarei Maria. şi Zaharia Liviu-Constantin. Prorogă discutarea martorilor solicita?i de inculpat după administrarea probei testimoniale cu martorii încuviin?a?i. Pronunţată în şedinţă publică la data de 23.07.2020
Incheiere de sedinta din 23.07.2020Având în vedere dispoziţiile art. 43 alin. 2 din Anexa 1 a Decretului nr. 195/2020 emis de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi Hotărârea nr. 15 din 20.03.2020 a Curţii de Apel Suceava care prevede lista cauzelor de urgenţă deosebită ce se judecă în materie penală în perioada stării de urgenţă, cuprinse în Anexa 4, constată intervenită suspendarea de plin drept a cauzei.
Rezolutie din 14.05.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 14 mai 2020, ora 09,00 termen pentru care: se vor cita părţile şi martorii din lucrări Mărcireş Daniela, Apătăchioaie Daniel şi Afloarei Maria. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 12 martie 2020, ora 09,00 termen pentru care: - se va repeta procedura de citare cu inculpatul prin Administraţia Spitalului Grajduri-Pădureni; - se va repeta procedura de citare cu martora Afloarei Maria; - martorii Mărincuşi Daniela, Apătăchioaie Daniela au termenul de judecată în cunoştinţă; Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 27 februarie 2020, ora 09,00, termen pentru care: - se va solicita prin notă telefonică de la Spitalul Grajduri dacă inculpatul este internat în această unitate spitalicească; - se va emite adresă către I.M.L. Iaşi prin care se va aduce la cunoştinţă unde se află inculpatul, precum şi faptul că costurile expertizei vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei; - se vor cita martorii din lucrări. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Fa?ă de lipsa de procedură cu inculpatul, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2020. Pronun?ată în ?edin?a publică din 20.11.2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, amână soluţionarea cauzei la data de 20.11.2019, pentru când se va cita la Spitalul de Urgenţă Mavromati Botoşani, secţia Psihiatrie. Pune în vedere apărătorului din oficiu, av. Lazăr Răzvan - Claudiu, să asigure asistenţa judiciară din oficiu, iar în caz de imposibilitate să îşi asigure reprezentarea. Pronunţată în şedinţa publică din 23.10.2019.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019se va dispune asupra expertizei, în funcţie de soluţia ce se va da în ds.nr. 1166/217/2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Amână judecata cauzei la data de 25.09.2019, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă; se va reveni cu adresă la I.M.L. Iaşi.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Amână judecata cauzei la data de 12.06.2019, dată pentru care inculpatul şi partea vătămată Cronţ Constantin au termenul în cunoştinţă şi pentru care se vor cita celelalte persoane vătămate şi părţi civile. Se va emite adresă I.M.L. Iaşi în vederea expertizării inculpatului privind discernământul acestuia la data comiterii faptelor.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Amână judecata cauzei la data de 08.05.2019, dată pentru care se va cita inculpatul cu mandat de aducere şi părţile civile care nu au termenul în cunoştinţă. Se va emite adresă BCAJ Dorohoi să desemneze un apărător din oficiu pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019