S****** G********** B*** D**************** P**
Intimat pârâtP******** G***************** S*******
Intimat pârâtG******* K*** J***** P****
Apelant reclamantB*** D**************** P******* F***** A*********
Intimat pârâtM********* J********
Apelant pârâtRespinge apelul formulat de apelantul reclamant G******* K*** J***** P**** în contradictoriu cu intimaţii pârâţi Boţa Dragoş – Pressalert P.F.A., Stanici Georgeta şi M********* J******** împotriva Sentinţei civile nr.925 din 8.06.2018 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 16758/325/2017. Admite apelul formulat de apelantul pârât M********* J******** împotriva aceleiaşi sentinţe civile. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* J******** şi respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamant împotriva acestui pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recursul urmând a fi depus obligatoriu la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2019.
Hotarare 68/2019 din 27.03.2019T:27.03.2019- pentru continuitatea completului de judecată şi pentru ca părţile să depună note scrise - art. 244 al. 2 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019