Dosar 1676/111/2018 din 08.06.2018

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) art.4 alin.1 din L.143/2000, art.16 alin.1 din L 194/2011


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1676/111/2018
Data dosar:
08.06.2018
Instanta:
Tribunalul Bihor
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) art.4 alin.1 din L.143/2000, art.16 alin.1 din L 194/2011
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.11.2018 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Încheiere

    Admite cererile.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 13.11.2018
  • Sedinta din data de 03.10.2018 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    I. În temeiul art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. şi art.396 alin.10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul F**** I*** A*****, cu antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive. În temeiul art.44 rap. la art.39 alin.1 lit.d Cod penal cu re?inerea dispoz. art.10 din Legea nr.187/2012, contope?te pedeapsa de 8 luni închisoare cu pedeapsa de 2000 lei amendă penală, aplicată prin sentin?a penală nr.46/16.03.2017 pronun?ată de Tribunalul Bihor în dosar nr.453/111/2015 rămasă definitivă prin decizia penală nr.369/A/07.06.2017 a Cur?ii de Apel Oradea, pentru săv. infr. prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art.41 alin. 2 ?i alin.42 Cod penal 1968, rezultând pedeapsa de 6 luni închisoare ?i 2000 lei amendă penală. Constată achitată integral, amenda penală de 2000 lei. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art.92 Cod pen. În baza art.93 alin.1 Cod pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b Cod pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod pen., stabileşte ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 60 zile, la Primăria comunei Tinca sau la Primăria ora?ului Salonta . În baza art.91 alin.4 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod proc.pen. rap la art.72 alin.1 Cod penal, deduce perioada reţinerii de 24 ore din data de 07.09.2017. II. Admite solicitarea formulată de inculpatului P***** F***** G******* privind re?inerea cauzei de reducere a pedepsei, conform dispoz. art.19 din Legea nr.682/2002, în ceea ce-l prive?te. În temeiul art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., a dispoz. art.19 din Legea nr.682/2002 şi art.396 alin.10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul P***** F***** G*******, fără antecedente penale, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art.92 Cod pen. În baza art.93 alin.1 Cod pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b Cod pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod pen., stabileşte ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 60 zile, la Primăria comunei Tinca sau la Primăria ora?ului Salonta . În baza art.91 alin.4 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.399 rap. la art.242 alin.1 Cod proc.penală, revocă măsura controlului judiciar privind pe inculpatul P***** F***** G*******. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod proc.pen. rap la art.72 alin.1 Cod penal, deduce perioada reţinerii de 24 ore din data de 07.09.2017. III. În temeiul art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. şi art.396 alin.10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul P***** V******* A*****, fără antecedente penale, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art.92 Cod pen. În baza art.93 alin.1 Cod pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b Cod pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod pen., stabileşte ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 60 zile, la Primăria comunei Tinca sau la Primăria ora?ului Salonta . În baza art.91 alin.4 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.399 rap. la art.242 alin.1 Cod proc.penală, revocă măsura controlului judiciar privind pe inculpatul P***** V******* A*****. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod proc.pen. rap la art.72 alin.1 Cod penal, deduce perioada reţinerii de 24 ore din data de 07.09.2017. IV. În temeiul art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. şi art.396 alin.10 Cod proc.pen.,condamnă pe inculpatul Nagy Nark, fără antecedente penale, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive. În temeiul art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art. 15 din L 143/2000 ?i art.396 alin.10 Cod proc.pen.,condamnă pe inculpatul Nagy Nark la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere ?i livrare, fără drept, a drogurilor de risc. În temiul art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 lit.a ?i b Cod pen., pe o durată de 1 an, în condiţiile art.68 Cod pen. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a ?i b Cod pen., în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art. 15 din L 143/2000 ?i art.396 alin.10 Cod proc.pen.,condamnă pe inculpatul Nagy Nark la pedeapsa de 1 lună închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere fără drept, a drogurilor de risc pentru consum propriu. În temiul art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 lit.a ?i b Cod pen., pe o durată de 1 an, în condiţiile art.68 Cod pen. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a ?i b Cod pen., în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod penal, se contopesc cele 3 pedepse în sensul că se aplică pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte două pedepse, adică 3 luni, rezultând în final pedeapsa de 11 luni închisoare. În temeiul art.45 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv: respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 lit.a ?i b Cod pen., pe o durată de 1 an, în condiţiile art.68 Cod pen. În temeiul art.45 alin.5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a ?i b Cod pen., în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art.92 Cod pen. În baza art.93 alin.1 Cod pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b Cod pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod pen., stabileşte ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 60 zile, la Primăria ora?ului Salonta sau la Primăria comunei Batăr. În baza art.91 alin.4 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Nagy Nark în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în SNDGJ. În baza art. 5 alin.5 din Legea nr. 76/2008, informează pe inculpatul Nagy Nark că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art.399 rap. la art.242 alin.1 Cod proc.penală, revocă măsura controlului judiciar privind pe inculpatul Nagy Nark. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod proc.pen. rap la art.72 alin.1 Cod penal, deduce perioada reţinerii de 24 ore din data de 07.09.2017. În temeiul art.112 alin.1 lit.b, e ?i f Cod penal, dispune: - confiscarea specială de la inculpatul N*** M*** a cantităţii totale nete de 4 gr. fragmente vegetale care conţin 5F MDMB-PINACA şi nicotină, 2,8 gr. fragmente vegetale ce conţin 5F MDMB-PINACA, FUB-AMB şi nicotină, 4 râşniţe ( grindere ), o pipă, un cântar digital, 17 punguliţe din plastic şi o cutie cu foiţe de format ţigarete, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Bihor - SCJSEO, conform dovezii seria BH nr. 0039054/25.10.2017 - confiscarea specială de la inculpatul F**** I*** A***** a cantităţii totale nete de 5 gr. fragmente vegetale care conţin 5F MDMB-PINACA şi nicotină, rămasă în urma analizelor chimice de laborator, depusă la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Bihor - SCJSEO, conform dovezii seria BH nr. 0039058/25.10.2017 -confiscarea specială de la inculpatul F**** I*** A***** a sumei totale de 16.290 lei, bani proveniţi din vânzarea de către inculpat de substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive - confiscarea specială de la inculpatul P***** F***** G******* a sumei totale de 37.970 lei, bani proveniţi din vânzarea de către inculpat de substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive. - confiscarea specială de la inculpatul P***** V******* A***** a sumei totale de 16.285 lei, bani proveniţi din vânzarea de către inculpat de substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive. -confiscarea specială de la inculpatul N*** M*** a sumei totale de 6.080 lei, bani proveniţi din vânzarea de substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive. În temeiul art.404 alin.4 lit.c) Cod proc.pen., men?ine măsura sechestrului asigurator instituit prin: - ordonanţa din 23.04.2018 privind suma de 580 lei ridicată de la inculpatului F**** I*** A***** ?i consemnată pe numele acestuia la CEC Bank, Agenţia nr. 5 Oradea, conform recipisei nr.204543463/1. - ordonan?a din 08.09.2017 privind suma de 26990 lei ridicată de la inculpatul P***** F***** G******* ?i consemnată pe numele acestuia la CEC Bank, Agenţia nr. 2 Oradea, conform recipisei nr.821524/1. - ordonan?a din 15.09.2017 privind un lanţ din aur de 14 K, având o greutate de 38,13 gr., evaluat la suma de 3.600 lei, apar?inând inculpatului P***** F***** G******* ?i un lanţ din aur de 14 K, având o greutate de 33,60 gr., evaluat la suma de 3.400 lei, apar?inând inculpatului P***** V******* A***** – bunurile fiind depuse la Trezoreria Oradea, conform încrisurilor intitulate INVENTAR înregistrate sub nr.64 ?i 65 din 27.10.2017. În temeiul art.398 raportat la art.274 alin.2 Cod proc.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 1500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza 272 Cod proc.pen, dispune virarea sumei de 660 lei, din fondurile Ministerului de Justi?ie către Baroul Oradea, reprezentând onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu, respectiv: 330 lei pentru av. Pascu Radu (delega?ie 2374/2018) ?i av.Oros Aurelia (delega?ie 2376/2018). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.10.2018.

    Hotarare 112/2018 din 03.10.2018
  • Sedinta din data de 20.09.2018 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână pronuntarea în cauză la data de 03.10.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2018
  • Sedinta din data de 09.08.2018 la ora 10:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    În baza art. 362 al.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: P***** F***** G*******, fără antecedente penale, prin Ordonanţa din data de 08.09.2017 emisă în dosarul nr. 42/D/P/2017 al DIICOT – ST Oradea şi modificată prin Ordonanţa din data de 15.09.2017 emisă în dosarul nr. 42/D/P/2017 al DIICOT – ST Oradea. P***** V******* A*****,fără antecedente penale, prin Ordonanţa din data de 08.09.2017 emisă în dosarul nr. 42/D/P/2017 al DIICOT – ST Oradea şi modificată prin Ordonanţa din data de 15.09.2017 emisă în dosarul nr. 42/D/P/2017 al DIICOT – ST Oradea. N*** M***,fără antecedente penale, prin Ordonanţa din data de 08.09.2017 emisă în dosarul nr. 42/D/P/2017 al DIICOT – ST Oradea. F**** I*** A*****, cu antecedente penale, prin Ordonanţa din data de 08.09.2017 emisă în dosarul nr. 42/D/P/2017 al DIICOT – ST Oradea. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive privind pe inculpaţii P***** F***** G*******, P***** V******* A*****, N*** M*** şi F**** I*** A***** urmează a se realiza în tot cursul judecă?ii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 9 august 2018.

    Incheiere de sedinta din 09.08.2018
  • Sedinta din data de 08.08.2018 la ora 10:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Frese Ioan Adrian, în vederea citării acestuia cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 08.08.2018
  • Sedinta din data de 30.07.2018 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 42/D/P/2017 din data de 07.06.2018 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Oradea, privindu-i pe inculpa?ii P***** F***** G*******, P***** V******* A*****, F**** I*** A***** ?i N*** M***, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: - P***** F***** G******* trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii prev. de art. 16 alin. 1 din L 194/2011 ( modificată ), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. - P***** V******* A***** trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii prev. de art. 16 alin. 1 din L 194/2011 ( modificată ) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. - N*** M*** trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor prev. de art. 16 alin. 1 din L 194/2011 ( modificată ) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., de art. art. 2 alin. 1 din L 143/2000 ( republicată ) cu aplic. art. 15 din L 143/2000 ( republicată ) şi de art. 4 alin. 1 din L 143/2000 ( republicată ) cu aplic. art. 15 din L 143/2000 ( republicată ), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. - F**** I*** A***** trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii prev. de art. 16 alin. 1 din L 194/2011 ( modificată ) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul N*** M*** în procedura de cameră preliminară – avocat Pascu Radu, în cuantum de 330 lei ( conform delegaţiei nr. 2374/11.06.2018 - f. 20 ds. inst.) se va avansa din Fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Frese Ioan în procedura de cameră preliminară – avocat Oros Amalia, în cuantum de 330 lei ( conform delegaţiei nr. 2376/11.06.2018 - f. 51 ds. inst.) se va avansa din Fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 30 Iulie 2018.

    Incheiere de sedinta din 30.07.2018
  • Sedinta din data de 05.07.2018 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    I. În ceea ce prive?te sesizările formulate de IPJ Bihor – Serviciul Supravegheri Judiciare, cu privire la inculpatul F**** I*** A***** prin care se arată că acesta şi-a încălcat obligaţiile ce derivă din conţinutul măsurii preventive a controlului judiciar sub imperiul căreia inculpatul se află: Constată că nu se impune înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul F**** I*** A*****, prin Ordonanţa din data de 08.09.2017 emisă în dosarul nr. 42/D/P/2017 al DIICOT – ST Oradea, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. II. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de către inculpatul F**** I*** A*****, prin av. of. Oros Amalia. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 05 Iulie 2018.

    Incheiere de sedinta din 05.07.2018
  • Sedinta din data de 04.07.2018 la ora 10:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru emiterea unei adrese.

    Incheiere de sedinta din 04.07.2018
  • Sedinta din data de 22.06.2018 la ora 13:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Constată că nu se impune înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul F**** I*** A*****, prin Ordonanţa din data de 08.09.2017 emisă în dosarul nr. 42/D/P/2017 al DIICOT – ST Oradea, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 22 iunie 2018.

    Incheiere camera preliminara din 22.06.2018
  • Sedinta din data de 12.06.2018 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: P***** F***** G*******, prin Ordonanţa din data de 08.09.2017 emisă în dosarul nr. 42/D/P/2017 al DIICOT – ST Oradea şi modificată prin Ordonanţa din data de 15.09.2017 emisă în dosarul nr. 42/D/P/2017 al DIICOT – ST Oradea. P***** V******* A*****, prin Ordonanţa din data de 08.09.2017 emisă în dosarul nr. 42/D/P/2017 al DIICOT – ST Oradea şi modificată prin Ordonanţa din data de 15.09.2017 emisă în dosarul nr. 42/D/P/2017 al DIICOT – ST Oradea. N*** M***, prin Ordonanţa din data de 08.09.2017 emisă în dosarul nr. 42/D/P/2017 al DIICOT – ST Oradea. F**** I*** A*****, prin Ordonanţa din data de 08.09.2017 emisă în dosarul nr. 42/D/P/2017 al DIICOT – ST Oradea. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul P***** F***** G******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatul P***** F***** G*******, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jud. Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu: BA -, MSG - , VIA –, FMI –, NIA –, BD –, DFL –, Preda Mihai Constantin –, STM -, FG –, HO –, LS –, CSP –, MM, SM –, KR –, CA –, HEE –BRG –, CGL –, MEL –, BR –, ŞNJ, TA –,LS –, ACF – CNP, HJ –, VC, PNT –, MES –; c) să nu procure direct sau prin persoane interpuse, să nu deţină, ofere, valorifice sau să consume droguri de risc sau de mare risc, respectiv produse susceptibile de a avea efecte psihoactive; d) să comunice periodic IPJ Bihor – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu de?ină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului P***** F***** G******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul P***** V******* A***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatul P***** V******* A*****, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jud. Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu: BA -, MSG - , VIA –, FMI –, NIA –, BD –, DFL –, Preda Mihai Constantin –, STM -, FG –, HO –, LS –, CSP –, MM, SM –, KR –, CA –, HEE –BRG –, CGL –, MEL –, BR –, ŞNJ, TA –,LS –, ACF – CNP, HJ –, VC, PNT –, MES –; c) să nu procure direct sau prin persoane interpuse, să nu deţină, ofere, valorifice sau să consume droguri de risc sau de mare risc, respectiv produse susceptibile de a avea efecte psihoactive; d) să comunice periodic IPJ Bihor – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu de?ină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului P***** V******* A***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul N*** M*** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, instanţa de judecată, sau la BCCO Oradea ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatul N*** M***, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jud. Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii P***** F***** G*******, P***** V******* A***** şi F**** I*** A*****, precum şi cu numitul KR. d) să comunice periodic IPJ Bihor – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu de?ină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului N*** M*** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Admite cererea inculpatului F**** I*** A***** privind înlăturarea din conţinutul măsurii preventive a controlului judiciar a obligaţiei de a nu părăsi limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul F**** I*** A***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, la instanţa de judecată sau la BCCO Oradea ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatul F**** I*** A*****, să respecte următoarele obligaţii: b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii P***** F***** G*******, P***** V******* A***** şi N*** M***, precum şi cu numitul SS. d) să comunice periodic IPJ Bihor – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu de?ină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului F**** I*** A***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Potrivit art. 348 alin. 2, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive privind pe inculpaţii P***** F***** G*******, P***** V******* A*****, N*** M*** şi F**** I*** A***** urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 12 iunie 2018.

    Incheiere camera preliminara din 12.06.2018
  • Sedinta din data de 11.06.2018 la ora 13:15

    Complet: PI 6
  • Amână pronunţarea

    stabileşte pronun?area pentru data de 12.06.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD