R**** D**** L********
Apelant ReclamantC**** C****** C**********
Apelant ReclamantP********* A**
Intimat PârâtC**** M***** R*****
Intimat PârâtC**** E**** A****
Intimat PârâtDecizia 79. Respinge , ca neîntemeiat, apelul formulat de apelan?ii RIMAR DOINA-LILIOARA şi CHELU CĂTĂLIN CONSTANTIN, împotriva sentinţei civile nr. 148/20.03.2018 pronunţată de Tribunalul Galaţi. Respinge , ca neîntemeiată, cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta CHELU CĂTĂLINA ELENA. Obligă apelanţii şi intervenienta accesorie la plata către intimata P********* A** a câte 2769,33 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel, respectiv onorariul avocaţial. Obligă apelanţii şi intervenienta accesorie la plata către fiecare societate intimată – pârâtă a câte 1600 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel, respectiv onorariul avocaţial.
Hotarare 79/2019 din 20.03.2019Pronunţare la 20.03.2019.
Pronunţare la 13.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.20196 martie 2019
Incheiere de sedinta din 13.02.2019T-13.02.2019-pentru comunicarea cererea de intervenţie accesorie
Incheiere de sedinta din 16.01.2019amână cauza la cererea apelantei
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Admite în principiu cererea de interventie accesorie formulată de intervenienta CHELU CĂTĂLINA ELENA. Fixează termen de judecată la data de 05.12.2018, pentru când se vor cita părtile. Pronuntată în sedintă publică astăzi, 22.11.2018.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a doamnei judecător Carmen Sandu, formulată de către intimata pârâtă Ala Procopenco. Cu recurs. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 21.11.2018.
Incheiere recuzare din 21.11.2018amână pronuntarea asupra cererii de recuzare la data de 21.11.2018; amână pronuntarea asupra admisibilitătii în principiu a cererii de interventie accesorie la data de 22.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2018