C*** G***** B*****
ContestatorE** I********* R* G*** P*** E** K** R****** S**
IntimatI** B*** N* A******** S******** B********
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei ING BANK N.V., invocată prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executarea silită formulată în contradictoriu cu intimata ING BANK N.V., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executarea silită însăşi formulată de contestator în contradictoriu cu intimata E** I********* R* G*** P*** E** K** R****** S**, executare silită ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 2151/2014 al BEJ Petroaică Florin Adrian, excepţia fiind invocată prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executarea silită însăşi formulată de contestator în contradictoriu cu intimata E** I********* R* G*** P*** E** K** R****** S**, executare silită ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 2151/2014 al BEJ Petroaică Florin Adrian, ca tardivă. Respinge în rest contestaţia la executare formulată de contestator în contradictoriu cu intimata EOS INVESTMENT RO GMBH PRIN EOS KSI ROMANIA, ca neîntemeiată. Ia act că intimata EOS INVESTMENT RO GMBH PRIN EOS KSI ROMANIA nu a solicitat cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei ING BANK N.V. de obligare a contestatorului la plata cheltuielilor de judecată. În temeiul art. 716 alin. 2 Cpc (în forma în vigoare la data începerii executării silite), obligă contestatorul C*** G***** B***** să achite în contul BEJ Petroaica Florin Adrian suma de 112 lei (incluzând şi TVA), reprezentând contravaloarea xerocopierii şi certificării dosarului de executare silită nr. 2151/2014. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 11.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 4665/2019 din 11.07.2019Amână pronunţarea la data de 11.07.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 27.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2019Amână pronunţarea la data de 27.06.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2019Admite cererea formulată de apărătorul contestatorului, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului de executare depus de către BEJ Petroaica Florin Adrian. Totodată, pune în vedere contestatorului, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei contravalorii xerocopierii dosarului de executare, în cuantum de 12 lei. Prorogă discutarea excepţiilor şi a probatoriului la termenul următor. Acordă termen la data de 12.06.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019