P*** I****
Apelant ReclamantB***** F*****
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă sentinţa civilă nr. 3468/2018, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 16784/280/2017, în sensul că admite cererea de chemare în judecată. Pronunţă prezenta hotărâre care ţine loc de contract de vânzare, încheiat între intimatul pârât B***** F*****, în calitate de vânzător, şi apelantul reclamant P*** I****, în calitate de cumpărător, având ca obiect dreptul de proprietate asupra imobilelor: suprafaţa de 3.660 mp (din măsurători 2490 mp, din care 770 mp teren arabil intravilan şi 1720 mp teren arabil extravilan), situat în comuna Poiana Lacului, sat Păduroiu din Vale, T 41, punct „ La Nete”, înscris în CF nr. 82804 a localităţii Poiana Lacului; suprafaţa de 1.280 mp din care 923 mp teren intravilan curţi construcţii şi 357 mp teren intravilan arabil, situat în comuna Poiana Lacului, sat Păduroiu din Vale, nr. 146, punct „ Acasă”, înscris în CF nr. 82726 a localităţii Poiana Lacului, preţul vânzării fiind de 35.000 lei. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 25.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3725/2019 din 25.09.2019Amână pronunţarea la 25.09.2019. Cu recurs. Pronunţată azi, 18.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2019Amână cauza pentru ca apelantul-reclamant să depună la dosarul cauzei întreaga documentaţie cadastrală cu privire la toate cele trei terenuri ce fac obiectul prezentului litigiu
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Amână cauza pentru ca apelantul-reclamant să depună la dosarul cauzei întreaga documentaţie cadastrală cu privire la toate cele trei terenuri ce fac obiectul prezentului litigiu.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Încuviinţează pentru apelantul-reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul intimatului-pârât şi proba testimonială constând în audierea unui singur martor, ales de apelantul-reclamant ca fiind Soare Nicolae. Pune în vedere apelantului-reclamant, prin avocat, obligaţia ca la termenul de judecată ce va fi acordat să aibă asupra sa interogatoriul încuviinţat, spre a fi administrat. Citează intimatul-pârât cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cod Procedură Civilă. Citează martorul Soare Nicolae la adresa indicată la fila 4/dosar. Prorogă discutarea administrării probei cu expertiza specialitatea topografie după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate la termenul de judecată de azi şi pentru a da posibilitatea apelantului-reclamant să depună la dosarul cauzei o expertiză cadastrală avizată de OCPI sau eventual un extras de carte funciară. Comunică intimatului-pârât, cu citaţie, un exemplar al înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de apelantul-reclamant la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019