Q******* A********** S*****
ReclamantB***** V*****
PârâtB***** D**********
PârâtB***** V***** Ş* B***** D**********
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru sumele reprezentând arenda aferentă anilor 2013 şi 2014 . Respinge acţiunea formulată de către reclamanta S.C. „QUINTINO AGRICULTURE” S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii B***** V***** şi B***** D**********, având ca obiect ac?iune în constatare. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâţii –reclamanţi reconvenţionali B***** V***** şi B***** D********** în contradictoriu cu reclamanta –pârâtă reconvenţional S.C. „QUINTINO AGRICULTURE” S.R.L , având ca obiect pretenţii. Obligă reclamanta –pârâtă reconvenţional S.C. „QUINTINO AGRICULTURE” S.R.L la plata către pârâţii –reclamanţi reconvenţionali B***** V***** şi B***** D********** a sumei 9834,03 lei cu titlul de arendă aferentă anilor 2015,2016, 2017. Anulează ca netimbrat capătul de cerere reconvenţională având ca obiect constatare încetare contract de arendă. Obligă reclamanta –pârâtă reconvenţional S.C. „QUINTINO AGRICULTURE” S.R.L la plata către pârâţii –reclamanţi reconvenţionali B***** V***** şi B***** D********** a sumei de 596,7 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, taxă de timbru.
Hotarare 1790/2018 din 24.10.2018Amână pronunţarea la data de 24 octombrie 2018, ora 13,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2018Respinge cererea formulată de apărătorul pârâţilor în ceea ce priveşte efectuarea adresei către Banca Sanpaolo ca fiind inutilă cauzei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar înscrisurile din care rezultă că a efectuat plata către proprietarul Miloi în anii 2013-2014, astfel cum susţine. Acordă un nou termen de judecata pentru ca părţile să convină asupra valorii arendei. Prorogă punerea în discuţiei a probei cu expertiza în agricultură în vederea stabilirii valorii unui kg de grâu aferentă perioadei solicitate în cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Admite cererea de amânare a judecării cauzei, pentru a i se comunica şi studia răspunsul la interogator şi înscrisurile înmânate la acest termen de judecată, formulată de către reprezentantul pârâţilor. Instanţa pune în vedere pârâţilor să detalieze în scris pretenţiile solicitate prin cererea reconvenţională, respectiv să menţioneze cuantumul arendei aferentă fiecărui an şi modalitatea de calcul, sub sancţiunea suspendării cererii reconvenţionale .
Incheiere de sedinta din 22.08.2018Pune în vedere reclamantei să depună la dosar răspunsul la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018