B******* O***
Reclamant ReclamantC**** G*********
Pârât PârâtN***** L*******
Pârât PârâtSolutie după retinerea cauzei pentru evocarea fondului: Admite în parte ac?iunea principală precizată. Admite în parte cererea reconven?ională precizată. Constată că succesiunea defunctului Calciu Constantin s-a deschis la data de 26.11.2005 la ultimul domiciliu din comuna Drăgote?ti jud. Dolj, având ca mo?tenitori legali acceptan?i pe Calciu Maria, so?ie supravie?uitoare cu o cotă de 1/4 din m.s. ?i pe fiicele B******* O***, Cre?u Gheorghi?a ?i Nicola Lumini?a, fiecare cu o cotă de 1/4 din m.s. Constată că pe lângă terenurile în suprafa?ă totală de 88.592 mp situate în extravilan ?i individualizate conform Titlului de Proprietate nr. 184-45398/13.06.1996 pentru care s-a emis certificatul de mo?tenitor nr. 29/23.03.2012 de BN LEXUS Ilie Găgeatu, în masa succesorală a defunctului mai intră suprafa?a totală de 5408 mp teren situat în intravilan cu categoria de folosin?ă cur?i, vii ?i arabil, a?a cum apare individualizat în Titlului de Proprietate nr. 184-45398/13.06.1996, precum ?i cota de 1/2 din imobilul casă de locuit compus din patru camere, antreu şi terasă închisă, pivniţa cu magazie deasupra şi şopron în faţă, grajd, bucătărie de vară cu două încăperi, pătul din nuiele cu ?opron în fa?ă din comuna Drăgote?ti jud. Dolj, acestea din urmă făcând obiectul dosarului de fa?ă. Constată deschisă succesiunea defunctei Calciu Maria la data de 05.11.2014, la ultimul domiciliu din Loc. Filia?i Jud. Dolj. Constată că mo?tenitori cu voca?ie succesorală concretă sunt păr?ile din cauză, respectiv B******* O***, Cre?u Gheorghi?a ?i Nicola Lumini?a în calitate de fiice, fiecare cu o cotă succesorală de 1/3 din m.s. Constată că masa succesorală a defunctei se compune din cota de 1/4 din terenurile din extravilan în suprafa?ă totală de 88.592 mp pentru care s-a emis certificatul de mo?tenitor nr. 29/23.03.2012 de BN LEXUS - Ilie Găgeatu, din cota de 1/4 din suprafa?a totală de 5408 mp teren situat în intravilan cu categoria de folosin?ă cur?i, vii ?i arabil, a?a cum apare individualizat în Titlul de Proprietate nr. 184-45398/13.06.1996 ?i din cota de 5/8 din imobilele construc?ii, respectiv casă de locuit compusă din patru camere, antreu şi terasă închisă, pivniţa cu magazie deasupra şi şopron în faţă, grajd, bucătărie de vară cu două încăperi, pătul din nuiele cu ?opron în fa?ă din comuna Drăgote?ti jud. Dolj. Constată că în prezenta cauză, instan?a a fost învestită numai cu partajarea terenului din intravilan ?i a imobilelor construc?ii aflate pe acesta. Omologhează rapoartele de expertiză efectuate în cauză de către exper?ii Pătru Mic Adela ?i Momîrleanu Gabriel Constantin în varianta a II-a de ie?ire din indiviziune propusă. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor în varianta a II-a de lotizare propusă de fiecare expert, atribuindu-le păr?ilor următoarele loturi: Lotul nr. 1 i se atribuie reclamantei B******* O***, are o valoare de 15.586,16 lei ?i se compune din suprafa?a de 525 mp teren cur?i-construc?ii 1CC, suprafa?a de 1161 mp teren arabil, ambele individualizate în schi?a anexă la raportul de expertiză topografică cu culoarea albastră, casa cu două camere ?i antreu, casa cu două camere ?i terasa închisă, pivni?ă cu magazie deasupra ?i ?opron în fa?ă ?i grajd. Fa?ă de valoarea de 9453,08 cuvenită potrivit cotei succesorale, pentru egalizare valorică, reclamanta B******* O*** va plăti sultă pârâtei Nicola Lumini?a suma de 2788 lei, iar pârâtei Cre?u Gheorghi?a, suma de 3345,08 lei. Lotul nr. 2 i se atribuie pârâtei Nicola Lumini?a, are o valoare de 6665,08 lei ?i se compune din suprafa?a de 525 mp teren cur?i-construc?ii 2CC, suprafa?a de 1161 mp teren arabil, ambele individualizate în schi?a anexă la raportul de expertiză topografică cu culoarea ro?ie, bucătărie de vară cu două încăperi ?i pătul din nuiele cu ?opron în fa?ă. Fa?ă de valoarea de 9453,08 cuvenită potrivit cotei succesorale, pentru egalizare valorică, pârâta Nicola Lumini?a va primi sultă de la reclamanta B******* O***, suma de 2788 lei. Lotul nr. 3 i se atribuie pârâtei Cre?u Gheorghi?a, are o valoare de 9453,08 lei ?i se compune din suprafa?a de 2036 mp teren arabil P5, individualizat în schi?a anexă la raportul de expertiză topografică cu culoarea neagră ?i sulta în sumă de 3345,08 lei, pe care o va primi de la reclamanta B******* O***. Respinge ca nefondată cererea formulată pe cale reconven?ională de către pârâta Nicola Lumini?a, având ca obiect partajarea bunurilor mobile. Admite excep?ia prescrip?iei ?i respinge ca fiind prescris dreptul la ac?iune având ca obiect obligarea pârâtelor la plata către reclamantă a cheltuielilor ocazionate de între?inerea defunctei Calciu Maria în perioada 28.11.2011 – 15.02.2014. Respinge ca nefondată cererea având ca obiect obligarea pârâtelor la plata către reclamantă a cheltuielilor ocazionate de între?inerea defunctei Calciu Maria în perioada 15.02.2014 – 05.11.2014. Admite în parte cererea privind acordarea cheltuielilor de înmormântare ?i ritualurile ulterioare ?i obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 2330 fiecare cu acest titlu. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei 1781,5 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă.
Hotarare 1013/2020 din 24.07.2020Suspendă de drept solutionarea apelului conform Decretului 195/2020,a Hotărârii nr. 10/19.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Craiova şi a Hotărârii Sectiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 417/24.03.2020
termen preschimbat
Admite cererea de preschimbare din oficiu a termenului de judecată. Fixează termen la data de 11.05.2020. Dispune citarea părţilor pentru acest termen. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Dolj nr. 2/23.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.01.2020, pe o perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent şi văzând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent ce pot fi soluţionate pe perioada protestului, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 03.02.2020pt. comunicarea precizării depusă de reclamantă
Incheiere de sedinta din 02.12.2019pentru a se depune precizări în care să se ofere lămuriri în ceea ce priveste constructiile care fac obiectul actiunii
Incheiere de sedinta din 21.10.2019Repune cauza pe rol pentru lămuriri în ceea ce priveste constructiile care fac obiectul actiunii, sens în care se acordă termen la 21.10.2019,cu citarea părtilor. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la 23.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2019revenire adresă experti
Incheiere de sedinta din 03.06.2019T-probe
Incheiere de sedinta din 22.04.2019pt. stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 14.02.2019T-probe
Incheiere de sedinta din 14.01.2019T-probe
Incheiere de sedinta din 12.11.2018