P***** P****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** C****** P*** R*********** L****
PârâtC****** J******** D* A******* A L**** N** 1******
PârâtAdmite cererea petentului P***** P****, astfel cum a fost precizată, formulată în contradictoriu cu intimatele C****** L***** D* F*** F****** C****** P*** R*********** L**** şi Comisia Judeţeană Argeş de Aplicare a Legii nr. 18/1991 prin reprezentant legal. Dispune rectificarea titlului de proprietate nr. 106448, emis la data de 21.01.1999 în favoarea numitului P***** P**** de pe urma autorilor Pătroi Virginia ?i Grigorescu Vasile, după cum urmează: 1. Pentru imobilul teren situat în extravilan cu suprafaţa de 1989 mp, tarlaua 9, adăugat în titlu prin sentinţa civilă nr. 293/2014 pronun?ată în dosarul nr. 3357/216/2013 se va re?ine suprafaţa reală de 2778 m.p., precum ?i amplasarea sa în tarlaua 9, categoria de folosinţă livezi şi vecinătăţile N- Mihăilescu Gheorghe şi rest proprietate, E – Drumul Bisericii, S - Drumul Bisericii şi V - Mihăilescu Gheorghe. 2. Pentru imobilul teren situat în extravilan cu suprafaţa de 6846 mp, tarlaua 9, adăugat prin sentinţa civilă nr. 293/2014 pronun?ată în dosarul nr. 3357/216/2013 se va re?ine suprafaţa reală de 6029 m.p., precum şi amplasarea sa în tarlaua 9, categoria de folosinţă livezi şi vecinătăţile N- Mihăilescu Gheorghe şi Drumul Bisericii, E – Drumul Bisericii, S – rest proprietate şi V - Mihăilescu Gheorghe. 3. Pentru imobilul teren situat în intravilan, livezi, cu suprafaţa de 4583 mp, tarlaua 11, se va re?ine suprafaţa reală de 2594 m.p., astfel cum s-a dispus prin sentinţa civilă nr. 293/2014 pronun?ată în dosarul nr. 3357/216/2013 4. Pentru imobilul teren situat în intravilan, fâne?e, cu suprafaţa de 11999 mp, tarlaua 11, se va re?ine suprafaţa reală de 5153 m.p., astfel cum s-a dispus prin sentinţa civilă nr. 293/2014 pronun?ată în dosarul nr. 3357/216/2013 5. Se vor radia din pozi?ia intravilan terenul arabil în suprafa?ă de 19000 m.p., arabil, tarlaua 28 ?i terenul fâne?e în suprafa?ă de 4116 m.p., tarlaua 25 ?i se vor re?ine în locul acestora următoarele terenuri: 5.1 teren în suprafa?a de 3401 m.p., intravilan, arabil, amplasat în tarlaua 27 cu următoarele vecinătă?i: N – Popescu Ion ?i Vetrilă Florina, E – drum jude?ean, S – Tănase Liliana Elena, V – rest proprietate; 5.2. teren în suprafaţă de 11295 m.p., extravilan arabil, amplasat în tarlaua 27 cu următoarele vecinătă?i: N – Vetrilă Florina, E – rest proprietate, S – Tănase Liliana Elena, V – rest proprietate; 5.3. teren în suprafa?a de 2656 m.p., extravilan fâne?e împădurite, amplasat în tarlaua 27 cu următoarele vecinătă?i: N – Vetrilă Florina, E – rest proprietate, S – Solomon Aurelian, V – rest proprietate; 5.4. teren în suprafa?ă de 2915 m.p., extravilan fâne?e, amplasat în tarlaua 27 cu următoarele vecinătă?i: N – moşt. Popescu Nicolae, E – rest proprietate, S – Solomon Aurelian, V – Solomon Aurelian. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la sediul Judecătoriei Curtea de Arge?. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 28.06.2021
Hotarare 900/2021 din 28.06.2021Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamant cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză de către dl. expert Negru Gheorghe. Reveni cu adresă către dl. expert Negru Gheorghe, pentru a comunica instanţei dacă terenul în suprafaţă de 2778 mp identificat în Schiţa 1 are categoria de folosinţă livadă sau fâneţe. Admite cererea formulată de către expertul cauzei dl. Negru Gheorghe, cu privire la majorarea onorariului său, apreciind că sumele solicitate de acesta sunt justificate, Pune în vedere reclamantului să achite suma în cuantum de 1117 lei onorariu expert, până la termenul următor, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.05.2021.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de raportul de expertiză efectuat de către dl. expert Negru Gheorghe. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu pentru expert, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 22.03.2021În temeiul art. 187 alin.2 litera c Cod procedură civilă, aplică dl. expert Podea Ionu? Cătălin, amendă judiciară în cuantum de 700 lei, pentru nedepunerea lucrării. Se înlocuie?te dl. expert Podea Ionu? Cătălin, prin tragere la sor?i, cu un dl. expert Negru Gheorghe. Se emite adresă către dl. expert Negru Gheorghe pentru a i se aduce la cuno?tin?ă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul local de Expertize pentru a se efectua diligentele necesare in vederea transferării onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2021. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce prive?te amenda judiciară. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2020
Incheiere de sedinta din 17.12.2020În temeiul art. 187 alin.2 litera c Cod procedură civilă, aplică dl. expert Podea Ionu? Cătălin, domiciliat în Pitesti, Str. amendă judiciară în cuantum de 700 lei, pentru nedepunerea lucrării. Se revine cu adresă către dl. expert Podea Ionu? Cătălin pentru a depune lucrarea, urmând a fi aten?ionat că se vor acorda termene de judecată din două în două săptămâni, iar pentru fiecare termen de judecată se va aplica amendă judiciară în cuantum de 700 lei, pentru nedepunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2020. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce prive?te amenda judiciară. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2020
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Amendarea expertului Podea Ionuţ Cătălin cu suma de 500 de lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin cu menţiunea de depune la dosar raportul de expertiză, sub sanc?iunea aplicării unei noi amenzi în cuantum maxim şi a înlocuirii cu transferul onorariului. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 03 decembrie 2020. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Repetă adresa către expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la 15 octombrie 2020, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Amână judecarea cauzei la 04 iunie 2020, ca urmare a protestului adoptat prin Hotărârea nr. 1 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 21 ianuarie 2020. Repetă adresa către expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Amendarea expertului Podea Ionuţ Cătălin, cu suma de 700 de lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Se va încerca din nou să se ia legătura telefonică cu expertul. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 februarie 2020, ora 09.50. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în ceea ce priveşte amenda în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Amendarea expertului cu suma de 700 de lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Repetă adresa către expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a întocmi şi a depune lucrarea; Se va lua legătura telefonic cu expertul pentru a i se aduce la cunoştinţă sancţiunea aplicată, precum şi faptul că nedepunerea lucrării din nou va atrage sancţiunea amendării cu amenda maximă; totodată, se va solicita expertului să precizeze detalii cu privire la stadiul lucrării. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 05 decembrie 2019. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Repetă adresa către expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2019, ora 10.10. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Repetă adresa către expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Constată că pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş nu a răspuns la interogatoriu, deşi a fost comunicat în mod legal. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Emite adresă către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş aducându-i la cunoştinţă că i-a fost comunicat interogatoriul la termenul de judecată din data de 22.11.2018, însă la dosar nu au fost înaintate răspunsurile la acestea, iar refuzul de a răspunde poate fi apreciat în temeiul art. 358 C.pr.civ. ca o recunoaştere a pretenţiilor petentului. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16 mai 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi a relaţiilor solicitate Comisiei Locale de Fond Funciar Cepari. Repetă adresa către expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză. Repetă adresa către Comisia Locală de Fond Funciar Cepari pentru a comunica toate documentele care au stat la baza eliberării titlului de proprietate nr. 106448 din data de 21.01.1999. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtei Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Cepari pentru a comunica toate documentele care au stat la baza eliberării titlului de proprietate nr. 106448 din data de 21.01.1999. Desemnează expert în persoana domnului Podea Ionuţ Cătălin pentru efectuarea unei expertize având următoarele obiective: - stabilirea suprafeţelor, amplasamentului şi a categoriei de folosinţă a celor două suprafeţe de teren menţionate în cererea de chemare în judecată şi în cererea modificatoare de către reclamant. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 900 de lei în sarcina reclamantului. Emite adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de desemnarea dispusă. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar întrebările pentru interogatoriu în termen de 5 zile pentru a fi comunicate. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 31 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Se comunică un exemplar de pe cererea de modificare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul P***** P**** pârâtei Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Prorogă discutarea probelor în conformitate cu dispoziţiile instanţei de apel după comunicarea cererii modificatoare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018