U******* A************ T********** C***** M******* P*** P*****
ReclamantC****** I****
PârâtC****** G***
PârâtG****** D****
PârâtAdmite, în parte, reclamantei U.A.T. Mileanca, prin reprezentant legal, primar, sat/com. Mileanca, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii. Obligă pârâtul C. G. să lase reclamantei, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 165 mp teren ocupată din DS117, delimitată prin punctele 1-2-19-20-1, aşa cum este reprezentată în Anexa nr. 4 la raportul de expertiză întocmit de ing. Pascariu Petru. Obligă pârâtul C. G. la plata către reclamantă a sumei de 3375 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru, în sumă de 375lei, onorariu expert în sumă de 3000lei, f.139, 199, vol. I, fila. 132, vol. II) şi către pârâtul Ciobanu Ionel a sumei de 1000lei, reprezentând onorariu avocat Mihai Violeta, conform chitan?elor depuse la dosar. Încuviinţează diferenţa de onorariu în sumă de 500lei, pentru expert Pascariu Petru, aferentă completărilor la raportul de expertiză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, eventuala cale de atac urmând a se depune la Judecătoria Darabani. Pronun?ată, azi, 28.09.2022, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 658/2022 din 28.09.2022În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 28 septembrie 2022. Potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi – 14 septembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2022Amână judecata cauzei la data de 14.09.2022, ora 12.00, dată pentru care pune în vedere reclamantei să facă dovada plăţii diferenţei de oniorariu în sumă de 500 lei pentru expert judiciar Pascariu Petru, sub sanc?iunea suspendării cauzei. -se va lua cunoştinţă de precizările depuse de reclamantă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.05. 2022
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la 18.05.2022, interval orar 11-12, pentru completarea probatoriului. Dispune citarea părţilor pentru termenul stabilit şi efectuarea unei asdrese reclamantei UAT Mileanca pentru a depune la dosarul cauzei, documantaţia tehnică cadastrală precum şi hotărârea consiliului local de modificare a suprafeţei drumului DS117 de la 231 mp, cum apare în inventarul comunei (poz.100) la 480 mp, pe parcursul litigiului.De asemenea, sub sancţiunea suspendării cauzei, pune în vedere reclamantei să facă dovada plăţii diferenţei de oniorariu în sumă de 500 lei pentru expert judiciar Pascariu Petru. Pronunţată azi, 07 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.03.2022În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amână pronunţarea pentru data de 07.03.2022. Pronunţată astăzi, 23.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022Amână judecarea cauzei pentru data de 23 februarie 2022, intervalul orar 12,00-13,00 termen pentru care: -se va efectua adresă expertului să comunice în număr suficient de exmplare raportul de expertiză; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 15.12.2021, intervalul orar 11,00-12,00 termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert, cu avertisment de amendare; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 27.10.2021, intervalul orar 11,00-12,00 termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 15 septembrie 2021, intervalul orar 10,00-11,00 termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert, cu avertisment de amendare; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 26 mai 2021, ora 11,00-12,00 termen pentru care pune în vedere expertului să figureze într-o schi?ă diferen?a de suprafaţă de la 480 m.p. cât figurează în eviden?ele domeniului public la 545 m.p., suprafaţă găsită în fapt, localizarea acestei suprafe?e suplimentare ?inând cont de planul parcelar vechi ?i să depună inventarul de coordinate pentru cei 480 m.p.. De semenea se va emite adresă către Primăria Mileanca. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 07 aprilie 2021, ora11,00 termen pentru care se va cita d-l expert Pascariu Petru. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 17 februarie 2021, interval orar 12,00-13,00, termen pentru care se va cita d-l expert Pascariu Petru. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13.01.2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 13 ianuarie 2021, interval orar 11,00-12,00, termen pentru care se va cita d-l expert Pascariu Petru. Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 18 noiembrie 2020, ora 10,00-11,00 termen pentru care păr?ile vor lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză ?i vor formula eventuale obiec?iuni cu cecl pu?in 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Încuviinţează termenul solicitat de expert. Amână judecarea cauzei pentru data de 30 septembrie 2020, în intervalul orar 11,00 – 12,00 termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevedreile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 01 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Având în vedere Decretul emis de Pre?edintele României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României din data de 16 martie 2020 şi prevederile Capitolului V - Art. 42 - (6) potrivit căruia: „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, prezenta cauză se suspendă de plin drept.
Amână judecarea cauzei pentru data de 06 mai 2020, ora 09,00, termen pentru care: se vor înainta obiecţiunile expertului Popovici Lucian Teofil pentru a formula răspuns. Pronunţată în şedinţă publică la data de 04 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Având în vedere Hotărârea nr.2 din 27 ianuarie 2020, dată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Darabani, prin care s-a dispus suspendarea activităţii Judecătoriei Darabani, pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 28 ianuarie 2020, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, amână judecata cauzei la data de 04 martie 2020, ora 09.00, complet CC3, sala Theodor Balş, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. Se menţin măsurile dispuse prin încheierea din 04 decembrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză la data de 05.02.2020 ?i pune în vedere păr?ilor să studieze, să ridice un exemplar al raportului ?i să formuleze eventuale obiec?iuni cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sanc?iunea decăderii. Pronun?ată în ?edin?a publică din 04.12.2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Constatând încetarea activităţii domnului judecător Mardar Georgel - Teofil - prin pensionare şi desfiinţarea completurilor de judecată C1 ?i CC1, conduse de acesta, conf. Deciziei nr. 21/ 12.09.2019 a Preşedintelui Judecătoriei Darabani, cauza a fost repartizată ciclic completului CC3. Amână judecata cauzei la data de 04.12.2019.Instan?a încuviin?ează cererea pârâtului C****** G*** privind desemnarea expertului Cimpoie?u Mihai ca expert/parte. Pune în vedere reclamantei să achite avansul onorariu expert în cuantum de 600 lei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.10.2019.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Având în vedere că prezenta cauză a fost repartizată ciclic la completul CC3, amână solu?ionarea cauzei la data de 03.10.2019. Reclamantul va depune dovada achitării avansului onorariu expert ?i obiectivele de care expertul va ?ine cont.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 12 septembrie 2019, ora 09,00, termen pentru care: - se pune în vedere reclamantei prin apărător că are obligaţia de a indica suprafaţa terenului, respectiv lungimea şi lăţimea drumului ce face obiectul prezentului litigiu; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 06 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Încuviinţează termenul solicitat de d-l avocat Hrimiuc Petrică, pentru pârâtul C****** G*** în vederea luării la cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamantă: Amână judecarea cauzei pentru data de 06 iunie 2019, ora 09,00, termen pentru care: - se va comunica şi pârâtei G****** D**** înscrisurile depuse de către reclamantă; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Încuviinţează termenul solicitat de apărătorul reclamantei pentru a depune înscrisuri în dovedirea dobândirii modului de proprietate în afara celor depuse la dosar. Amână judecarea cauzei pentru data de 09 mai 2019, ora 09,00, termen pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 18 aprilie 2019, ora 09,00, termen pentru care: - reclamanta va face dovada modului de dobândire a proprietăţii pentru drumul sătesc; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019