S* H************ S**
InculpatG******* Z*****
InculpatK***** L*****
InculpatC****** J****
InculpatF***** L******
InculpatAdmite în parte cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii , cu privire la legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriu, a efectuării actelor de urmărire penală ?i a administrării probelor în dosarul penal nr.162/P/2015, al Parchetului de pe lângă ICCJ. Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, Serviciul Teritorial TG. Mure?. În baza art. 281 alin. 1 lit. b cod procedură penală, constată nulitatea absolută a punerii în executare a mandatelor de interceptare ?i a tuturor mijloacelor de probă ob?inute sau derivate din aceste activită?i, a mandatelor de supraveghere tehnică, a supor?ilor optici care stochează rezultatul, precum ?i a proceselor verbale de redare a convorbirilor interceptate. În temeiul art. 102 alin. 2, 4 cod procedură penală, exclude din materialul probator, supor?ii optici care stochează rezultatul activită?ilor de supraveghere, procesele verbale de redare a convorbirilor interceptate, planşele foto, precum şi procesele verbale aflate în legătură directă cu probele obţinute prin punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică, procese verbale privind desfă?urarea unor activită?i în baza mandatelor de supraveghere tehnică emise în cauză, vol. 17, procese verbale de redare a unor convorbiri telefonice interceptate în baza mandatelor de supraveghere tehnică emise în cauză, vol. 20, fotografii realizate în baza unor procese verbale privind desfă?urarea unor activită?i în baza mandatelor de supraveghere tehnică emise în cauză, vol. 17. În baza art. 346 alin.(4) Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii, termenul urmând a fi fixat după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 347 alin.1 Cod procedură penală, încheierea se va comunica de îndată Parchetului de pe lângă ICCJ. Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, Serviciul Teritorial TG. Mure?, şi inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare Dată în camera de consiliu, azi 08.05.2020.
Incheierefinalacamerapreliminara41/2020 din 08.05.2020amana pronun?area la data de 8 mai 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2020stabileşte termen pentru pronunţare şi deliberare la data de 24.04.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2020Admite în parte cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii GZ , CJ , KL , FVE cu privire la legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriu, a efectuării actelor de urmărire penală ?i a administrării probelor în dosarul penal nr.162/P/2015, al Parchetului de pe lângă ICCJ. Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, Serviciul Teritorial TG. Mure?. În baza art. 281 alin. 1 lit. b cod procedură penală, constată nulitatea absolută a punerii în executare a mandatelor de interceptare ?i a tuturor mijloacelor de probă ob?inute sau derivate din aceste activită?i, a mandatelor de supraveghere tehnică, a supor?ilor optici care stochează rezultatul, precum ?i a proceselor verbale de redare a convorbirilor interceptate. În temeiul art. 102 alin. 2, 4 cod procedură penală, exclude din materialul probator, supor?ii optici care stochează rezultatul activită?ilor de supraveghere, procesele verbale de redare a convorbirilor interceptate, planşele foto, precum şi procesele verbale aflate în legătură directă cu probele obţinute prin punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică, procese verbale privind desfă?urarea unor activită?i în baza mandatelor de supraveghere tehnică emise în cauză, vol. 17, procese verbale de redare a unor convorbiri telefonice interceptate în baza mandatelor de supraveghere tehnică emise în cauză, vol. 20, fotografii realizate în baza unor procese verbale privind desfă?urarea unor activită?i în baza mandatelor de supraveghere tehnică emise în cauză, vol. 17. În temeiul art. 345 alin. 3 cod procedură penală, trimite dosarul penal nr. 162/P/2015 la Parchetul ICCJ, DNA Serviciul Teritorial TG. Mure?, pentru ca procurorul să remedieze neregularită?ile actului de sesizare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri ?i să comunice dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată . Respinge ca nefondate celelalte excep?ii invocate. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare în prezenta procedură rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 cod. proc. penală, sumele de câte 313 lei reprezentând onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i vor fi suportate din fondurile Ministerului Justi?iei. Prezenta încheiere se va comunica de îndată parchetului care a remis rechizitoriul, în vederea remedierii neregularităţilor şi a exprimării punctului de vedere cu privire la menţinerea soluţiei de trimitere în judecată sau la solicitarea de restituire a cauzei, în termenul de 5 zile de la comunicare. Fără cale de atac, în baza art. 347 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 345 alin. 2 Cod de procedură penală. Dată în camera de consiliu, azi, 19 februarie 2020
Hotarare intermediara 24/2020 din 19.02.2020Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Mureş din data de 21 ianuarie 2020, prin care s-a decis adoptarea unor măsuri de protest, în sensul ca, începând din data de 27 ianuarie 2020, la Tribunalul Mureş să se dispună amânarea tuturor cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia celor care au caracter urgent, se va amâna pronun?area pentru data de 19 februarie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2020amana pronun?area la data de 05.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2020amana pronun?area la data de 29.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2020Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 15.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2019stabile?te termen pentru pronun?are ?i deliberare la data de 30.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2019solicitarea de relaţii de la DNA
Incheiere de sedinta din 13.11.2019amana cauza pentru a da posibilitatea apărării să indice în scris fila unde se află mijlocul de probă ce se solicită a fi exclus, precum şi motivul de nelegalitate
Incheiere de sedinta din 21.10.2019amana cauza pentru a da posibilitatea apărării să indice în scris fila unde se află mijlocul de probă ce se solicită a fi exclus, precum şi motivul de nelegalitate
Incheiere de sedinta din 02.09.2019pentru parvenirea rela?iilor solicitate
Incheiere de sedinta din 24.06.2019pentru parvenirea rela?iilor solicitate
Incheiere de sedinta din 22.05.2019pentru solicitarea de relaţii
Incheiere de sedinta din 12.04.2019pentru ca instanta sa se poata pronunţa asupra cererilor în probaţiune
Incheiere de sedinta din 25.03.2019încuviin?ează cererea în probaţiune
Incheiere de sedinta din 08.02.2019revenirea cu adrese
Incheiere de sedinta din 14.01.2019pentru solicitarea de relaţii
Incheiere de sedinta din 10.12.2018admite cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 14.11.2018