S******** D* P********* B****
PetentZ******* F*****
Intimat persoană supravegheatăÎn baza art. 88 cod penal respinge sesizarea formulată de Biroul executări penale al Judecătoriei Pătârlagele, faţă de intimatul Z******* F*****, ca neîntemeiată. Menţine amânarea executării pedepsei dispusă faţă de inculpatul Z******* F***** aplicată prin sentinţa penală nr. 545 din 12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele. În baza art. 275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat – inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu (130 lei) ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei- rămân în sarcina Statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.04.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 08.04.2019Înaintarea unei adrese la primăria de domiciliu, domiciliu actualş al inculpatului, respectiv în comuna Pârscov,judeţul Buzău. Citarea în calitate de martor al numitului Radu Vasile.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2019 pentru a se face verificări în sistemul SEIP
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2019,pentru a se reveni cu adresă către Primăria comunei Măgura.
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2018 în vederea citării intimatului-persoană supravegheată
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Adresă la Primăria Măgura şi ANAF pentru comunicarea veniturilor obţinute de petent.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018