S* 4* P**** S**
ReclamantS***** A***** M*****
PârâtB***** A*******
PârâtV**** K*******
PârâtAdmite în parte acţiunea reclamantei S.C. 49 PADME S.R.L. în contradictoriu cu pârâtii S***** A***** M*****, V**** K*******, B***** A*******. Constata că în contractul vânzare cumpărare în rate si fidejusiune încheiat între părti la data de 17.08.2017 având ca obiect autoturismul marca MERCEDES CLS, având seria de caroserie --- a intervenit rezoluţiunea în baza pactului comisoriu stipulat la art. 7.2 din contract pentru neplata facturilor scadente în termenul prevăzut in contract. Obliga în solidar pârâţii la plata sumei de 12.801,65 lei — reparaţii estimate după ridicarea autoturismului. Respinge restul pretenţiilor. Obligă pârâţii la plata către reclamanta a sumei de 6922 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va înregistra la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 05.03.2019.
Hotarare 1281/2019 din 05.03.2019Amână pronunţarea la data de 05.03.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2019Amână judecarea cauzei la 26.02.2019, Complet civil 3, cam. 9, ora 8:30, pentru când reclamanta şi pârâtul S***** A***** M***** au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi, urmând a fi citaţi pârâţii B***** A******* şi V**** K*******. Instanţa ia act că reprezentantul reclamantei a renunţat la administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor B***** A******* şi V**** K******* şi a probei testimoniale cu martorii Checicheis Valentin şi Abudan Roxana. Dispune citarea pârâtului S***** A***** M***** cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu”. Dispune şi comunicarea notelor de şedinţă depuse de pârâtul S***** A***** M***** şi cu pârâţii B***** A******* şi V**** K*******, cu menţiunea de a se pronunţa asupra acestora. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 33 şi 35 din Legea nr. 310/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, respectiv a dispoziţiilor art. 321 alin (7) şi 323 alin (1) din Codul de procedură civilă raportat la dispoziţiile art. 21 alin (3) din Constituţia României, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispozi?iilor art. I pct. 33 şi 35 din Legea nr. 310/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, respectiv a dispoziţiilor art. 321 alin (7) şi 323 alin (1) din Codul de procedură civilă Constată că nu se impune suspendarea cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019