P******** D* P* L**** J********** I***
Intimat ContestatorC**** R******* S******
Contestator IntimatÎn baza art. 425 indice 1 alin. 1 şi 7 pct. 2 lit. „a” raportat la art. 587 alin. 3 din Cod de procedură penală, admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ia?i ?i de condamnatul-de?inut Cre?u Rihceard Sunacai, împotriva sentinţei penale nr. 605/09.03.2018, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 1690/245/2018, sentinţă pe care o desfiinţează în parte, doar în ceea ce priveşte dispozi?iile referitoare la : a) stabilirea termenului după care poate fi reînnoită propunerea/cererea de liberare condiţionată ?i b) obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, dispozi?ii pe care le înlătură. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării : 1) În baza art. 587 alin. 2 Cod pr. penală fixează termen la data de 05.09.2018, după care va putea fi reînnoită propunerea sau, după caz, cererea de liberare condiţionată a de?inutului Cre?u Rihceard Sunacai. 2) În temeiul art.275 alin.3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea cauzei în primă instan?ă, rămân în sarcina statului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei contestate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza dispoziţiilor art. 272 raportat la art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în contesta?ie, pentru condamnatul-contestator, în sumă de 130 lei (delegaţia nr. 5020/16.07.2018), va fi avansat către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza disp. art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.08.2018.
Hotarare 299/2018 din 23.08.2018Având în vedere dispozi?iile art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabile?te pronun?area la data de 23.08.2018.
Incheiere de sedinta din 21.08.2018