B**** C********* R***** S*** B********
ContestatorA****** I***
IntimatA****** S*****
IntimatB***** E*********** J*********** B*** T***** N******
IntimatA****** C******* V*****
IntimatR O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA DOSAR NR. 1694/175/2018 M I N U T Ă Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 17.06.2021 s-a admis ca întemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive axată pe lipsa capacităţii procesuale de folosinţă şi a capacităţii procesuale de exerciţiu a intimatei A****** S*****, decedată la ..., cu ultimul domiciliu ..., prin survenirea decesului în cursul procesului şi în consecinţă respinge contestaţia la executare ca fiind introdusă în raport de o persoană devenită fără calitate procesuală pasivă. Admite ca întemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive axată pe lipsa capacităţii procesuale de folosinţă şi a capacităţii procesuale de exerciţiu a intimatului A****** I***, decedat .., cu ultimul domiciliu ..., prin survenirea decesului în cursul procesului şi în consecinţă respinge contestaţia la executare ca fiind introdusă în raport de o persoană devenită fără calitate procesuală pasivă. Admite ca întemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJ Baba Teodor Nicolae cu sediul ..., invocată din oficiu şi în consecinţă respinge contestaţia la executare ca fiind introdusă în raport de o persoană fără calitate procesuală pasivă ( participant). Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatoarea Banca Comercială Română S.A., cu sediul .... în contradictoriu cu intimatul – creditor Arghiuş Cristian - Viorel – CNP ..., cu domiciliul ..., introdus în cauză în calitate de unic moştenitor legal (descendent direct – fiu) şi conform statuărilor din CM nr. 118/29.07.2021 emis de SPN - BNP Asociaţi - Mărginean şi în calitate de continuator al defuncţilor intimaţi – creditori A****** S*****, decedată ..., cu ultimul domiciliu ... şi respectiv A****** I***, decedat la ..., cu ultimul domiciliu ...şi care vizează anularea în parte a tuturor actelor de executare emise în dosarul execuţional nr. 22/2018 al BEJ Baba Teodor Nicolae, anularea în parte a somaţiei mobiliare emisă în data de 18.04.2018 privind plata sumei de 1190 lei reprezentând onorariu executor aferent obligaţiei de a face, anularea în parte a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită nr. 3 din data de 18.04.2018 şi privind stabilirea onorariului pentru obligaţia de a face în sumă de 1190 lei, anularea în parte a actelor de executare silită subsecvente faţă de suma de 1190 lei reprezentând onorariu executor aferent obligaţiei de a face, întoarcerea executării silite efectuate în baza titlurilor executorii reprezentate de Sentinţa civilă nr. 604/26.05.2017 pronunţată în dosarul nr. 4101/175/2016 şi privind restabilirea situaţiei anterioare executării, respectiv privind obligarea creditorului la restituirea sumei de 1190 lei reprezentând onorariu executor aferent obligaţiei de a face – toate actele evidenţiate şi emise în dosarul execuţional nr. 22/2018 al BEJ Baba Teodor Nicolae. Menţine ca legale şi temeinice actele de executare silită din cadrul dosarului de executare silită nr. 22/2018 al BEJ Baba Teodor Nicolae, inclusiv cele care vizează cheltuielile de executare silită stabilite conform încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită nr. 3 din data de 18.04.2018 privind plata sumei de 1190 lei reprezentând onorariu executor aferent obligaţiei de a face. Respinge ca neîntemeiată cererea de cheltuieli de judecată formulată de către contestatoare. Admite cererea de cheltuieli de judecată formulată de către intimat şi obligă pe contestatoare să-i plătească intimatului creditor Arghiuş Cristian - Viorel, în calitate de unic moştenitor legal (descendent direct – fiu) şi în calitate de continuator calitate procesuală pasivă pentru defuncţii intimaţi – creditori A****** S*****, decedată ...şi respectiv A****** I***, decedat ..., suma de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată şi constând din onorariu avocaţial. Dispune comunicarea din oficiu a prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă, de îndată, către BEJ Baba Teodor Nicolae, cu sediul .... Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 21.01.2021. Preşedinte,
Hotarare 68/2022 din 21.01.2022Amână pronunţarea la data de 21.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2022Amână pronunţarea la data de 11.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2021termen preschimbat.
amână pronunţarea la 29.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2021SE PRESCHIMBĂ TERMENUL DE LA DATA DE 16.12.2021 LA DATA DE 14.12.2021.
Incheiere de sedinta din 18.10.2021Faţă de decesul intimatului A****** I***.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021În vederea citării intimatului A.I. cu menţiune.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021În vederea lipsei de apărare conform dispozi?iilor art.222 NCPC.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021revenirea cu adresă către Primăria Aiud şi BEJ Baba, cu menţiune
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Amânată cauza ptr. a se comunica de către BEJ Baba Teodor Nicolae cuantumul sumelor reţinute.
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Suspendată cauza în baza art. 412 alin.1 pct.1 NCPC.
Incheiere suspendare din 06.06.2019Amânată cauza ptr. a da posibilitate reclamantei să facă verificări cu privire la intimata A****** S*****, dacă este decedată.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019În vederea citării contestatoarei B**** C********* R***** S*** B********.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Amânată cauza ptr. a se comunica un exemplar al notelor scrise depuse de către Biroul Executorului Judecătoresc, cu contestatorul.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018