Dosar 16964/281/2018/a2 din 23.08.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.08.2018 la ora 08:30

  Complet: PENAL 9 - CC

• Încheiere

  În temeiul art. 208 C.proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 3201/P/2018 emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti (dosar de urmărire penală nr.6413/P/2018) cu privire la inculpatul Costache George Iulian sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de "lovirea sau alte violenţe", prev. şi ped. de art. 193. alin. 1 din C. pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din C. pen. cu aplic. art. 38, alin. 1 din C. pen.. În temeiul art. 208 alin. (3) C.proc. pen rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul Costache George Iulian pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 09.08.2018, urmând ca măsura să fie verificată până la data de 21.10.2018. Respinge cererea de revocare a controlului judiciar formulată de avocatul inculpatului, în cadrul concluziilor orale. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Costache George Iulian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IJP-Poliţia Oraşului Plopeni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să nu depă?ească limita teritorială a Judeţului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului competent, să nu se apropie de Agapi Răzvan, Ioniţă Marian, de persoana vătămată Enache Zinica şi de martorii Ciungu Petre -Cristi, Bârloagă Andreea, Ursea Florin Daniel şi Radu Ştefia şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. -să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 208 C.proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 3201/P/2018 emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti (dosar de urmărire penală nr.6413/P/2018) cu privire la inculpatul Dumitru Georgian Răzvan, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de "violare de domiciliu", prev. şi ped. de art. 224. alin. 1 si 2 din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C. pen., distrugere, prev. de art. 253. alin. 1 din C. pen.cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( două acte materiale ) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. prev. de art. 371 din C. pen., cu aplic, art 77, lit. a din C. pen., toate cu cu aplic. art. 38, alin. 1 din C.pen. În temeiul art. 208 alin. (3) C.proc. pen rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul Dumitru Georgian Răzvan pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 09.08.2018, urmând ca măsura să fie verificată până la data de 21.10.2018. Respinge cererea de revocare a controlului judiciar formulată de avocatul inculpatului, în cadrul concluziilor orale. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Costache George Iulian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IJP-Poliţia Oraşului Plopeni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să nu depă?ească limita teritorială a Judeţului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului competent, să nu se apropie de Agapi Răzvan, Ioniţă Marian, de persoana vătămată Enache Zinica şi de martorii Ciungu Petre -Cristi, Bârloagă Andreea, Ursea Florin Daniel şi Radu Ştefia şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. -să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 208 C.proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 3201/P/2018 emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti (dosar de urmărire penală nr.6413/P/2018) cu privire la inculpatul Dumitru Remus-Nicolae, cercetat pentru infracţiunile de "violare de domiciliu", prev. de art. 224. alin. 1 şi 2 din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C. pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din C. pen., cu aplic, art 77, lit. a din C. pen., toate cu cu aplic, art.38 alin.1 C.pen. În temeiul art. 208 alin. (3) C.proc. pen rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul Dumitru Remus-Nicolae pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 09.08.2018, urmând ca măsura să fie verificată până la data de 21.10.2018. Respinge cererea de revocare a controlului judiciar formulată de avocatul inculpatului, în cadrul concluziilor orale. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Dumitru Remus-Nicolae trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IJP-Poliţia Oraşului Plopeni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să nu depă?ească limita teritorială a Judeţului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului competent, să nu se apropie de Agapi Răzvan, Ioniţă Marian, de persoana vătămată Enache Zinica şi de martorii Ciungu Petre -Cristi, Bârloagă Andreea, Ursea Florin Daniel şi Radu Ştefia şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. -să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpaţii Costache George Iulian, Dumitru Georgian Răzvan şi Dumitru Remus-Nicolae a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de la IJP-Poliţia Oraşului Plopeni.. Măsura dispusă va fi comunicată inculpaţilor, IJP-Poliţia Oraşului Plopeni , unităţii de poliţie în raza căreia locuiesc inculpaţii, IPJ Prahova-S.I.C- Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.08.2018

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 23.08.2018