Ş**** M* M***** T****
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 lit.a), b) C.proc.pen., admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul condamnat Soica Marius Tudor, în prezent deţinut în Penitenciarul Bucureşti-Jilava. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 41 C.pen., constată că infrac?iunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 74/08.02.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucuresti, definitivă prin decizia penală nr. 596/A/20.04.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti este concurentă cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 209/20.03.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucuresti, definitivă prin decizia penală nr. 868/A/20.06.2018 a Cur?ii de Apel Bucureşti, toate în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 488/28.05.2012, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucuresti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1972/A/15.10.2012 a Cur?ii de Apel Bucureşti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 74/08.02.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucuresti, definitivă prin decizia penală nr. 596/A/20.04.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa principală de 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de furt, faptă prev. de art. 32 alin.1 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (săvârşită la data de 06.08.2016); - pedeapsa principală de 2 ani închisoare, aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 488/28.05.2012, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucuresti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1972/A/15.10.2012 a Cur?ii de Apel Bucureşti; Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 209/20.03.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucuresti, definitivă prin decizia penală nr. 868/A/20.06.2018 a Cur?ii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa principală de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de loviri sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (săvâr?ită la data de 30.06.2016); - pedeapsa principală de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (săvârşită la data de 30.06.2016); - pedeapsa principală de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (săvârşită la data de 30.06.2016); - pedeapsa principală de 2 ani închisoare, aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 488/28.05.2012, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucuresti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1972/A/15.10.2012 a Cur?ii de Apel Bucureşti; În baza art. 43 al. 2 şi art. 40 al. 2 din Codul penal, rap. la art. 39 al. 1 lit. b, art. 38 al. 1 din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru tentativă la infracţiunea de furt, aplicată prin sentin?a penală nr. 74/08.02.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucuresti, definitivă prin decizia penală nr. 596/A/20.04.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, cu pedepsele de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de loviri sau alte violenţe, 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, aplicate prin sentinţa penală nr. 209/20.03.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucuresti, definitivă prin decizia penală nr. 868/A/20.06.2018 a Cur?ii de Apel Bucureşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se va adăuga un spor de 4 luni şi 20 de zile (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), în final inculpatul având de executat pedeapsa de 1 an, 4 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 16 alin.1 din Legea 187/2012 şi art. 96 alin. 4 şi 5 C.p revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare la care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 488/28.05.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1972/15.10.2012 a Curtii de Apel Bucureşti şi, în consecinţă, dispune executarea în întregime a acestei pedepse, alături de pedeapsa de 1 an, 4 luni şi 20 de zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani, 4 luni şi 20 de zile închisoare. Dispune executarea pedepselor accesorii aplicate prin sentinţa penală nr. 488/28.05.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1972/15.10.2012 a Curtii de Apel Bucureşti. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante aplicate prin prezenta, durata măsurilor preventive privative de libertate ?i partea din pedeapsă executată, astfel : din data de 27.03.2012 la 28.05.2012, din data de 09.11.2016 la 10.11.2016 şi din data de 21.04.2017 până la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. 74/08.02.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucuresti, definitivă prin decizia penală nr. 596/A/20.04.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, nr. 209/20.03.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucuresti, definitivă prin decizia penală nr. 868/A/20.06.2018 a Cur?ii de Apel Bucureşti ?i nr. 488/28.05.2012, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucuresti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1972/A/15.10.2012 a Cur?ii de Apel Bucureşti. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 258/2017, emis în baza sentin?ei penale nr. 74/08.02.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucuresti, definitivă prin decizia penală nr. 596/A/20.04.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 419/2018, emis în baza sentin?ei penale nr. 209/20.03.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucuresti, definitivă prin decizia penală nr. 868/A/20.06.2018 a Cur?ii de Apel Bucureşti ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei sentin?e. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei cereri rămân în sarcina statului. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu, în cuantum de 130 lei, potrivit delegaţiei nr. 0080155/ 12.07.2018, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2018.
Hotarare 3929/2018 din 14.12.2018Amână pronunţarea la data de 14.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2018Amână pronunţarea la data de 05.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2018