S******** D* P********* D* P* L**** T********* B***** - P*** R****** L****
PetentC******** E******
CondamnatDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa penală nr. 228/13.12.2018, pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul nr. 1697/293/2018, în sensul că termenul de supraveghere de 2 ani (stabilit ca urmare suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare), se calculează începând cu data de 19.06.2018. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.01.2019Admite sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Rupea, şi în consecinţă : În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere, a pedepsei de 1 an închisoare, aplicate inculpatului C******** E******, , , prin sentinţa penală nr. 106/29.05.2018, pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul nr. 637/293/2018. În temeiul art. 89 alin. 1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare, aplicate inculpatului C******** E******, , , prin sentinţa penală nr. 100/22.05.2018, pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul nr. 552/293/2018. Repune în individualitatea lor pedeapsa de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de confecţionarea unei instalaţii clandestine în scopul sustragerii de energie electrică, prev. şi ped. de art. 92 al.2 din Lg. 123/2012, respectiv pedeapsa închisorii de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută la art.228 alin 3 C.pen., aplicate inculpatului C******** E******, prin sentinţa penală nr. 100/22.05.2018, pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul nr. 552/293/2018. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că sunt concurente faptele săvârşite de către inculpatul C******** E******, cu privire la care a fost aplicată pedeapsa închisorii de 1 an închisoare-prin sentinţa penală nr. 106/29.05.2018, respectiv cele două pedepse de 6 luni închisoare-prin sentinţa penală nr. 100/22.05.2018. În baza art. 585 alin. 1 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 40 alin. 2 C.pen., dispune contopirea pedepsei de 1 an închisoare (aplicată inculpatului C******** E****** prin sentinţa penală nr. 106/29.05.2018, pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul nr. 637/293/2018), cu cele două pedepse de 6 luni închisoare (aplicate inculpatului C******** E****** prin sentinţa penală nr. 100/22.05.2018, pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul nr. 552/293/2018), urmând ca inculpatul C******** E****** să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului C******** E****** iar în temeiul art. 92 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul C******** E****** va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 96 alin. 1 Cp atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă pe parcursul termenului de supraveghere a măsurilor de supraveghere dispuse atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art.93 alin. 2 lit b Cp impune inculpatului obligaţia de a urma unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Proba?iune sau în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin. 3 Cp obligă inculpatul să presteze 60 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe raza Primăriei Apa?a. În temeiul art. 96 alin. 4 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2018.
Hotarare 228/2018 din 13.12.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 13.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 05.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 28.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 22.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 14.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2018