C********* E******
ContestatorÎn temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite ca întemeiată contestaţia împotriva Sentinţei penale nr. 2531/04.09.2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti introdusă de către petentul-condamnat C********* E******, fiul lui ..., şi pe cale de consecinţă : Desfiinţează sentinţa atacată şi, soluţionând cauza, admite cererea de liberare condi?ionată a condamnatului C********* E******, astfel că, în temeiul art. 587 Cod procedură penală raportat la art 59-60 Cod penal din 1968, dispune liberarea condiţionată a condamnatului menţionat anterior din executarea pedepsei de 8 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 139/2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la în?elăciune (art. 215 Cod penal din 1968). Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului C********* E******, dacă nu este arestat în alte cauze. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Tribunalului Bucure?ti alocate în acest sens. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2018.
Hotarare 1217/2018 din 05.11.2018lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 15.10.2018lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 08.10.2018