C****** N****** M****
ContestatorE** K** R****** S**
IntimatAdmite excepţia tardivităţii, cu privire la petitul nr. 1 (nulitate executare silită) şi nr. 2 (prescripţie), invocată de intimat. Respinge contestaţia la executare cu privire la petitul nr. 1 şi 2, formulată de contestatorul C.N.M., în contradictoriu cu intimatul EOS KSI ROMANIA S.R.L., ca fiind tardiv formulată. Respinge excepţia tardivităţii, cu privire la restul motivelor invocate de contestator, ca fiind neîntemeiată. Respinge în rest contestaţia la executare formulată de contestatorul C.N.M. în contradictoriu cu intimatul EOS KSI ROMANIA S.R.L., ca fiind neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ., azi, 20.12.2018.
Hotarare 9053/2018 din 20.12.2018Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2018Amână pronunţarea pentru data de 13.12.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2018Amână pronunţarea pentru data de 29.11.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2018