G**** D******
ContestatorP************** S*******
IntimatB**** T*********** S***
IntimatB** L********* F***** - S*** D** C******
IntimatTermen introdus din eroare. Soluţionat pe 01.07.2021.
Admite în parte contestaţia la executare formulată de către contestatoarea G**** D****** în contradictoriu cu intimaţii Banca Transilvania SA şi Prosperocapital SARL. Anulează în parte somaţia imobiliară emisă la data de 26.11.2018 în dosar execuţional nr. 86/2012 aflat pe rolul BEJ Lumperdean Florin în limita sumei de 22.495,3 lei reprezentând debit urmărit. Menţine somaţia emisă pentru diferenţa urmărită de 51.407,67 lei reprezentând debit. Respinge, ca neîntemeiată contestaţia la executare pentru următoarele motive invocate/acte contestate: 1. perimarea executării silite, 2. nelegalitatea încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare suplimentare din data de 12.12.2018, 3. nelegalitatea perceperii penalităţilor, 4. nelegalitatea urmăririi silite pentru diferenţa urmărită de 51.407,67 lei reprezentând debit. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la data comunicării hotărârii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buzău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2021.
Hotarare 3425/2021 din 01.07.2021Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Încheierii din data de 17.06.2021, pronunţată de Judecătoria Buzău în Dosarul nr. 16996/200/2018. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii din data de 17.06.2021, pronunţată de Judecătoria Buzău în Dosarul nr. 16996/200/2018, în sensul de a se înscrie corect termenul la care este amânată pronunţarea soluţiei în cauză, respectiv 01.07.2021, în loc de 02.07.2021, cum în mod eronat a fost reţinut. Efectuează menţiunile corespunzătoare în toate exemplarele încheierii de mai sus. Prezenta încheiere face corp comun cu Încheierea din 17.06.2021, pronunţată de Judecătoria Buzău în Dosarul nr. 16996/200/2018. Cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2021.
Incheiere de sedinta din 18.06.2021Amână pronunţarea la data de 02.07.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2021Amână pronunţarea la data de 17.06.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2021Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 26.03.2021Pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea efectuării expertizei contabile, sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 29.01.2021Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 30.10.2020Pentru a se efectua în cauză o nouă expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 24.07.2020Pentru a se depune de catre expert dovada convocarii partilor la expertiza.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020În temeiul prevederilor art. 64 alin. 5 din Decretul nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, instituită prin Decretul nr. 195/16.03.2020, al prevederilor art. 1 din Hotărârea nr. 417/24.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru Judecători şi al prevederilor Hotărârii nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Ploieşti, constată cauza suspendată de drept pe durata stării de urgenţă. În temeiul prevederilor art. 42 alin. 1 şi 8 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, la încetarea stării de urgenţă se va dispune din oficiu repunerea pe rol a cauzei .
Rezolutie din 24.04.2020Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019În vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 02.07.2019Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Admite excepţia tardivităţii promovării contestaţiei la executare de către contestatoarea G**** D****** în contradictoriu cu intimaţii P************** S*******, BANCA TRANSILVANIA SA, şi BEJ LUMPERDEAN FLORIN şi respinge contestaţia la executare cu privire la motivele referitoare la: 1. inexistenta unei cereri exprese din partea creditorului în vederea continuării executării silite, 2. lipsa dovezii comunicării contractului de cesiune pentru a-i fi opozabil, 3. formularea cererii de o persoană juridică reprezentant convenţional al unei alte persoane juridice, 4. nulitatea încheierii de încuviinţare deoarece la momentul pronunţării creanţa nu era certă 5. pronunţarea încheierii doar pentru Corpul Executorilor Bancari ai Bancpost SA. ca fiind tardivă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare de către contestatoarea G**** D****** în contradictoriu cu intimaţii P************** S*******, BANCA TRANSILVANIA SA, şi BEJ LUMPERDEAN FLORIN, cu privire la motivele referitoarea la: perimarea executării silite, nelegalitatea somaţiei imobilară emisă la data de 28.11.2018 şi procesului verbal de cheltuieli executare silită din data de 12.12.2018. Excepţia tardivităţii a fost invocată de către intimata Prosperocapital SARL. Prezenta încheiere, prin care s-a soluţionat excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, poate fi atacată odată cu fondul. Acordă termen, pentru continuarea judecăţi, 04.06.2019, cu citarea părţilor. Prezenta încheiere se comunică părţilor.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019Amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii contestaţiei, la data de 22.04.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2019Amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii contestaţiei, la data de 08.04.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2019Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de către contestatoarea G**** D****** în contradictoriu cu intimatele PROSPEROCAPITAL SARL, B**** T*********** S*** şi BEJ LUMPERDEAN FLORIN. Suspendă executarea silită aferentă dosarului execuţional nr. 86/2012 aflat pe rolul BEJ LUMPERDEAN FLORIN până la soluţionarea contestaţiei la executare. Prezenta încheiere, prin care s-a soluţionat cererea de suspendare a executării silite, poate fi atacată recurs potrivit disp. art. 403 alin. 3 V. C.proc.civ. Recursul se exercită în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.03.2019. Prezenta încheiere se comunică din oficiu şi de îndată părţilor.
Incheiere de sedinta din 01.03.2019Amână pronunţarea pe cererea de suspendare a executării silite, la data de 01.03.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2019Pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019